Feyerabend

começar examinando a seguinte afirmação: A ciência é um empreendimento essencialmente anárquico: o anarquismo teórico é mais humano e suscetível de encorajar o progresso do que as alternativas respeitadoras da lei e da ordem. Paul Feyerabend, 1975. Paul Feyerabend - historiador e filósofo das ciências da Universidade de Berkeley, Califórnia - ao escrever a frase acima, estava convencido de que a complexidade da história da ciência e de suas 1 Professora Doutora do IE/UFRJ 1 …

pessoas leigas sobre ceticismo científico e o método científico; Críticas da ciência[editar] Paul Feyerabend argumentou que nenhuma descrição de método científico pode ser abrangente o bastante para incorporar todos os conceitos e métodos usados pelos cientistas. Feyerabend objetou ao método científico prescritivo nos campos que tal método poderia sufocar e barrar o progresso científico. Feyerabend afirmou: "o único princípio que não inibe o progresso é: tudo vale (anything goes)"

observa que esse ponto de vista é muito perturbador, porque parece equiparar o ato pelo qual um cientista defronta com uma idéia seminal à experiência de iluminação espiritual de místicos e videntes: um ato de graça, uma surpresa, uma revelação. Feyerabend sugere, claramente, que a idéia de um método científi co não passa de um mito que não resiste à investigação histórica: A idéia de um método que contenha princípios científicos inalteráveis e absolutamente obrigatórios que rejam os…

fertilidade dos programas de uma forma que não invoca as decisões metodológicas dos cientistas”. (P.172) A teoria anarquista do conhecimento de Feyerabend. “Além do mais sugere que dada a complexidade da história, é extremamente implausível esperar que a ciência seja explicável com base em algumas poucas regras metodológicas simples”. (P.174-175) “O caso de Feyerabend contra o método atinge as metodologias, interpretadas como fornecedoras de regras para orientação dos cientistas”.…

métodos e “verdades” podem ser questionados. De acordo com Bourdieu (1983b) essas verdades sofrem influencia da sociedade. Método é o caminho no qual os cientistas devem percorrer para chegar ao conhecimento, sofre também interferências sócias. Feyerabend discute justamente essa questão do método engessado, dirigido somente para ciências naturais ou para as ciências humanas. o Abbagnano (2000, p. 942) admite três significados para o termo tecnologia; processos técnicos, técnica e…

começar examinando a seguinte afirmação: A ciência é um empreendimento essencialmente anárquico: o anarquismo teórico é mais humano e suscetível de encorajar o progresso do que as alternativas respeitadoras da lei e da ordem. Paul Feyerabend, 1975. Paul Feyerabend - historiador e filósofo das ciências da Universidade de Berkeley, Califórnia - ao escrever a frase acima, estava convencido de que a complexidade da história da ciência e de suas 1 Professora Doutora do IE/UFRJ…

anteriormente existente, porque o real imediato não designa o real propriamente dito. Alinhados na mesma propositura de relativização dos elementos constitutivos da atividade científica, ainda encontramos os físicos e teóricos da ciência Karl Popper e Paul Feyerabend. O primeiro - entendendo que o problema central da filosofia da ciência reduzia-se a uma questão de demarcação, ou seja, a uma tentativa de estabelecer um critério que permitisse delimitar o científico do não científico, sem…

científico e explorar a lógica da teoria da confirmação. Atualmente, o positivismo lógico é considerado pela maioria dos filósofos, todavia, as correntes filosóficas desdobradas de Kuhn (que estabelece o caráter paradigmático da ciência) e Paul Feyerabend (demonstrando que na prática científica a ciência não evolui segundo normas pré-estabelecidas) geraram graves problematizações de suas ideias.

uma maneira de conformidade no âmbito educacional, aparecendo apenas como uma forma de reprodução de conteúdos já trabalhados, fazendo com que não haja o movimento do todo, assim, podando a oportunidade de produzir novos conhecimentos. Segundo FEYERABEND (1989,p.57), “Unanimidade de opinião pode ser adequada para uma igreja, para as vítimas temerosas ou ambiciosas de algum mito (antigo ou moderno) ou para os fracos e conformados seguidores de algum tirano. A variedade de opiniões é necessária

educarem as pessoas leigas sobre ceticismo científico e o método científico; Críticas da ciência Paul Feyerabend argumentou que nenhuma descrição de método científico pode ser abrangente o bastante para incorporar todos os conceitos e métodos usados pelos cientistas. Feyerabend objetou ao método científico prescritivo nos campos que tal método poderia sufocar e barrar o progresso científico. Feyerabend afirmou: "o único princípio que não inibe o progresso é: tudo vale (anything goes)".