fACULDADE

geral, causas que excluem a antijuridicidade do fato típico. Por essa razão, diz-se que a tipicidade é o indício da antijuridicidade, que será excluída se houver uma causa que elimine sua ilicitude. "Matar alguém" voluntariamente é fato típico, mas não será antijurídico, por exemplo, se o autor do fato agiu em legítima defesa. Nessa hipótese não haverá crime. O raciocínio desenvolve-se diante da posição do festejado autor na teoria da ação socialmente adequada, em que o dolo não é a simples vontade de concretizar as características do tipo (dolo natural), exigindo a conotação antissocial que lhe empresta a referida teoria. Justapõem-se, então, a tipicidade e a antijuridicidade, o que, data vênia, torna vagos e imprecisos os contornos do fato típico. Distinção entre injusto e Ilícito: Ilícito é a contrariedade entre o fato e a Lei, isto é, a realização de um comportamento proibido pelo Ordenamento Penal. Injusto: é a contrariedade do fato em relação ao sentimento social de justiça. Para essa corrente crime é todo fato típico e injusto, e não apenas típico e ilícito. Assim se a Sociedade, por exemplo, deixar de considerar o jogo do bicho injusto, a regra perde seu conteúdo e por consequência sua eficácia. Exclusão da antijuridicidade Conceito: A excludente de antijuridicidade torna lícito o que é ilícito. O direito prevê causas que excluem a antijuridicidade do fato típico (causas excludentes da criminalidade, causas excludentes da antijuridicidade,…

que se pratica o crime ou logo após praticá-lo). Deste modo, portanto, esta prerrogativa não vale para outros tipos de prisão, como a preventiva, que será cumprida sem necessidade de presença de representante da Ordem. 2 - que o motivo do crime seja ligado ao exercício da advocacia. E aqui, a análise deve ser feita caso a caso. Isso porque, num primeiro momento, temos a idéia de que é possível listar os crimes que podem ser cometidos no exercício da advocacia: desobediência, patrocínio…

na lei penal ou no ordenamento jurdico em geral, causas que excluem a antijuridicidade do fato tpico. Por esta razo que se diz que a TIPICIDADE o INDCIO DA ANTIJURIDICIDADE, que ser excluda se houver uma causa que elimine sua ilicitude. EXEMPLO matar algum voluntariamente fato tpico, mas no ser antijurdico, se o autor do fato agiu em legtima defesa. No haver, ento, crime. -A antijuridicidade assume o significado de ausncia de causas excludentes de ilicitude. -Pode-se dizer que todo…

Somente a lei pode determinar o crime (principio da legalidade), não pode magistrado querer punir ou deixar de punir sem se basear na lei. A segunda consequência é que cada indivíduo é comprometido com a sociedade e se um deixa de cumprir o que a lei diz é o começo de uma anarquia. DA INTERPRETAÇÃO DAS LEIS O juiz em casos de crimes não tem direito de interpretar as leis penais, só quem pode interpretar são os legisladores. Para cada caso o juiz deve fazer um silogismo perfeito: a…

Faculdade Raízes Professora: Marilane Acadêmicos: Ana Paula Vale Mariana Moreira Braga Pablo Samuel Maidana INVIOLABILIDADE Inviolabilidade é uma palavra de origem latina (inviolabilis) e significa que não se pode ou deve violar, juridicamente falando significa o que está legalmente protegido contra qualquer violência e acima da ação da justiça, é uma prerrogativa que confere à certas pessoas e lugares isenção de ação da justiça. Na advocacia o exercício profissional prestado…

A indignidade é a privação do direito, cominada por lei, a quem cometeu certos atos ofensivos à pessoa ou ao interesse do hereditando, ou seja, o legislador cria uma pena, consistente na perda da herança, aplicável ao sucessor legítimo ou testamentário que houver praticado certos atos de ingratidão contra o de cujus. A indignidade consiste em pena civil que priva do direito à herança não só o herdeiro, mas também o legatário que cometeu atos criminosos, ofensivos ou reprováveis,…

AXELROD Dos Crimes contra a Honra Introdução: a honra objetiva e a subjetiva constituem bens jurídicos disponíveis. Basta verificar todos os institutos jurídicos que norteiam os crimes contra a honra, tais como a ação penal privada, a renúncia e o perdão do ofendido (CP, artigos 104, 105 e 106), constituindo os dois últimos, causas extintivas da punibilidade (CP, art. 107, V). O verbo núcleo de cada uma das ações típicas descritas nos artigos 138, 139 e 140 do Código Penal pressupõe…

Mas há um mito no Brasil de que existe algo chamado legítima defesa da honra. Ela aconteceria quando o cônjuge ou namorado(a) traído matasse o(a) parceiro(a) que trai e/ou a pessoa com quem trai. Segundo esse mito, a legítima defesa da honra seria um tipo de legítima defesa e, portanto, faria com que a justiça absolvesse o acusado. A lógica seria que a honra faz parte da pessoa, da mesma forma que a vida ou o corpo, e por isso a pessoa pode matar para protegê-la. Pois bem, isso é mito.…

começa o livro dizendo que somente com boas leis se podem impedir abusos que proporcionem as riquezas de uns à custa da miséria de outros. A legislação acaba por ser instrumento de uma minoria. I - DA ORIGEM DAS PENAS Beccaria diz que os homens cansados de viver em um contínuo estado de guerra, criam penas sancionadoras. Fazia-se isso para impedir o espírito despótico de cada homem de mergulhar as leis da sociedade no antigo caos. Os transgressores eram punidos com as penas. II -…

estudar Direito Penal aprende-se que, em regra, o crime é composto de fato típico e antijurídico, de maneira que ao praticar fato típico, que se ajusta ao tipo penal, pratica também ato ilícito, ou antijurídico. Porém, como veremos essa afirmativa não é absoluta, pois comporta exceção como prevê o Código Penal Brasileiro. Essa exceção é a exclusão de ilicitude prevista no art. 23 do Código Penal. A doutrina utiliza de várias expressões para determinar as excludentes, causas de…