Justiça distributiva

INTRODUÇÃO

O presente trabalho trata-se de um estudo que objetivou analisar dois textos de autoria de Jon Rawls e Robert Nozic, tratam-se ambos de filósofos modernos preocupados com questões sociais de distribuição, igualdade e justiça numa sociedade em que a desigualdade social e econômica a cada dia aumenta progressivamente. O estudo está estruturado em um capítulo único no qual após conceituar a justiça distributiva no entendimento usual, partimos para a exploração dos legados dos autores citados, concluindo-se com uma apreciação sob forma de conclusão final. Em uma época onde a sociedade como um todo vive a demanda desenfreada das desigualdades sociais, principalmente m nosso pais, que figura nos primeiros lugares da listagem dos países que contém a pior distribuição de renda do mundo, justifica-se a realização deste trabalho. Ao concluir esta breve análise não obteve-se a intenção de esgotar o assunto, mas sim fazer uma abordagem dos principais e mais significativos pontos discutidos nos textos utilizados, afim de construir uma consciência crítica sob o pensamento dos autores trabalhados.

DISTRIBUIÇÃO JUSTA: DE JON ELSTER A ROBET NOZICK

RESUMO Mediante a Justiça distributiva como meios pelo quais se distribuem os bens, serviços e riquezas numa perspectiva justa e de alcance a todos em uma sociedade, partimos para analisar as idéias de Jon Elster e Robert Nozick, teóricos que desenvolveram estudos sobre o assunto. O primeiro, de orientação inicialmente marxista, defendeu a necessidade de reconverter a teoria marxista às novas correntes do individualismo metodológico enquanto o segundo defendeu um liberalismo e um individualismo radicais, baseados na não interferência do Estado na vida dos indivíduos e na renúncia à proteção social por parte dos cidadãos.

Palavras Chaves: justiça, distribuição, indivíduo, necessidades, força de trabalho, propriedade