Economia

ARTIGO ORIGINAL / ORIGINAL ARTICLE

Avaliação comparativa de três dispositivos para corticoterapia tópica nasal
Comparative evaluation of three devices for topical nasal steroid therapy
Data de recepção / Received in: 30/06/2009 Data de aceitação / Accepted for publication in: 01/10/2009

Rev Port Imunoalergologia 2009; 17 (6): 507-522

Manuel Branco Ferreira1,2, Amélia Spínola Santos1
1 Serviço 2 Faculdade

de Imunoalergologia / Immunoallergology Department. Hospital de Santa Maria – Centro Hospitalar Lisboa Norte, Lisboa de Medicina / Faculty of Medicine – Universidade de Lisboa

Nota: 2.º prémio SPAIC/UCB 2009 / SPAIC/UCB 2009 2nd prize award

RESUMO Fundamentos: Em 2008 foi lançado no mercado português um novo dispositivo para corticoterapia nasal, pretendendo ter características mais vantajosas, comparativamente com os dispositivos existentes. Objectivos: Avaliar comparativamente três tipos de inaladores nasais quanto à reprodutibilidade do volume disponibilizado em cada actuação, sob condições de utilização normais, bem como a utilização dos inaladores em actuação a 30º, simulando uma aplicação a terceira pessoa, em posição deitada. Material e métodos: Adquirimos, numa farmácia da comunidade, sprays nasais de três diferentes marcas de corticosteróides tópicos nasais (Avamys™, Nasomet™ e Pulmicort Nasal Aqua 64 μg™). Procedemos a medições, em triplicado, do peso dos inaladores (antes e após sucessivas actuações) em balança de precisão. As pesagens e actuações foram efectuadas pelo mesmo investigador. Avaliou-se a redução do peso dos inaladores após cada actuação, determinando-se os respectivos valores de variação. Adicionalmente avaliaram-se estas variações mas em actuação a 30º. Resultados: Os dispositivos Avamys™ e Pulmicort Nasal Aqua™ fornecem, respectivamente, um volume aproximado de 61% e 50% relativamente ao nebulizado pelo Nasomet™. Todos têm variações relevantes inter e intradispositivo, sendo Avamys™ o que apresenta volumes de