Teoria E Pratica Da Teoria Juridica

daquelas que não o é. 4- Argumento de causa e efeito são iguais a duas faces da moeda, pois para que haja um efeito, naturalmente deve ter havido uma causa que motivasse. 5- Argumento oposição é uma realidade a ser enfrentada pela argumentador na prática forense. Colocar este comentário no ítem 3 do desenvolvimento Em nosso trabalho analisaremos o discurso de autoridade por especialista, já que constam anexos de uma perícia, e baseado no argumento de autoridade por legislação,…

1) Da pra vc me emprestar o som eu te devolvo na 6ª feira, ai o camarada pega e leva. Essa pessoa ta cometendo algum crime? Não Só que na 6ª ele não devolve, liga na 2ª e pede para segurar mais uma semana, até que um dia ele resolve não devolver mais. Ele cometeu algum crime? Sim de apropriação indébita. O que diferencia o crime de apropriação indébita de um crime de furto? R: No furto eu vou subtrair para mim ou para outrem coisa alheia móvel, na apropriação indébita no…

Caso do plano de aula 2 Fragmento 1 – Argumentativo, pois inclui a negociação de argumentos a favor e contrários a um ponto de vista, objetivando chegar a uma conclusão. Fragmento 2 – Narrativa, pois se conta um fato, fictício ou não, que ocorreu num determinado tempo e lugar, envolvendo certos personagens. Fragmento 3 – Injunção, pois trata-se de um pedido, e todo pedido ou ordem se caracteriza como injunção. Objetiva 1: Letra B. Objetiva 2 : Letra D. Ana Rosa Coutinho pretende que

2 Leia os fragmentos adiante e rescreva-os, adequando-os à norma culta da Língua Portuguesa. Observação: esta disciplina não pretende objetivamente ensinar a norma culta da língua, mas esse é certamente um requisito para aprodução da narrativa jurídica. Apenas a fim de estimular o estudo das questões gramaticais recorrentes no texto jurídico, segue uma lista de fragmentos com problemas redacionais específicos. Sugerimos que participem do projeto institucional PAPI (Projeto de Apoio Pedagógico

Questão a) Vimos que, em ambos os casos, as acusadas praticaram o mesmo fato (conduta), qual seja, ?matar alguém?. Entretanto, o Código Penal prevê diversos tipos penais para essa conduta, a depender das circunstâncias como o fato foi praticado. Produza uma "tabela" como a do exemplo abaixo. Indique, pelo menos, cinco artigos. Dispositivo – Art. 121§ 2° inciso III Transcrição – matar alguém; Se o homicídio é cometido com emprego de veneno, Fogo, explosivo, asfixia tortura ou outro…

TEORIA E PRÁTICA DA NARRATIVA JURÍDICA EXERCÍCIOS- 1º. BIMESTRE ESTÁCIO-FACITEC CURSO: DIREITO DISCIPLINA: TEORIA E PRÁTICA DA NARRATIVA JURÍDICA PROFA. MESTRA: NEUSA FATIMA MAIOCHI ALUNO(A): QUESTÃO 01 ELABORAR UMA PETIÇÃO INICIAL (VER LIVRO COMPLEMENTAR PÁGINAS 20 A 22). EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 10ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE BRASÍLIA - DF. JÕAO DA SILVA, menor, representado por sua genitora MARIA DA SILVA, brasileira, do lar, portadora da cédula de…

TEORIA E PRÁTICA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA TESE 1: A) A Sra. Adriana Menezes têm condições de auto sustentar-se; B) Desoneração ou exoneração da obrigação de pagamento de pensão; TESE 2: Atualização no valor da pensão de Adriana Menezes; André Menezes executivo da Petrobrás, separado há vinte anos de Adriana Menezes e pagador de pensão deste mesmo período no valor de R$ 6.000,00 (Seis Mil Reais), foi surpreendido pela ex-mulher requerendo o aumento de pensão. 1º ARGUMENTO (Argumento de

Plano de Aula: Teoria e Prática da Narrativa Jurídica TEORIA E PRÁTICA DA NARRATIVA JURÍDICA 8 Tema Produção de narrativa jurídica simples: relatório. Objetivos O aluno deverá ser capaz de: - Produzir narrativas simples condizentes com todas as orientações dadas ao longo do semestre. Estrutura do Conteúdo 1. Produção de Relatório Jurídico 1.1. Seleção de fatos 1.2. Presença dos elementos da narrativa forense (o quê, quem, onde, quando, como, por quê, por isso...) 1.3.…

Trabalho de Teoria e Prática da Argumentação Jurídica Aluno Ab Absurdo: é o argumento no qual se demonstra a invalidade de uma tese, adotando-a como verdadeira e assim mostrando que a aplicação dela leva a resultados contraditórios. Ex.: Quando uma norma que regula certo comportamento tem uma interpretação que lhe é dada por um jurista, e essa interpretação vai fazer a norma fugir do seu verdadeiro sentido. Ad Hominem: é o argumento que busca tirar o crédito da tese adversária a…

ARGUMENTOS DE TEORIA E PRATICA DA ARGUMENTAÇÃO JURIDICA Argumento de analogia: Aquele que tem como fundamento estabelecer uma relação de semelhança entre elementos presentes tanto no caso concreto analisado, quanto em outros casos já avaliados, ou seja, apos apresentar as provas do caso concreto, se desenvolve um raciocínio que consiste em aplicar o tratamento dado em outro caso ou hipótese ao caso ora avaliado. O objetivo dessa estratégia e aproximar conceitos ou…