Argumento Pragmático

argumentativas para se obter ou intensificar a adesão do interlocutor. Esses argumentos de ligação, registra Menezes (2000, p. 90). 1) argumentos quase lógicos: aqueles que, pela sua estrutura, lembram os raciocínios formais; apoiam-se na identidade e definição, analiticidade, reciprocidade, transitividade, inclusão da parte no todo, divisão do todo em suas partes, comparação, sacrifício, probabilidades, etc. 2) argumentos baseados na estrutura do real: valem-se da sua estrutura para…

primeira sobre o contexto pragmático e, a segunda, sobre contexto e pressuposição. Para tratar de contexto pragmático, observamos Quasthoff (1998) que, além de uma visão geral de como o contexto tem sido tratado no curso da lingüística, traz sua posição sobre o assunto, e Parret (1986) apresentando uma visão estritamente pragmática do contexto. Para a segunda abordagem, acrescentamos Stalnaker (1974) desenvolvendo argumentos para tratamento da pressuposição no contexto pragmático.…

decisões tanto políticas quanto jurídicas nesse tipo de Estado expressam o acordo que melhor satisfaz racionalmente os interesses dos participantes do discurso, com a formação comum do juízo mediante a ponderação daqueles interesses expressos em argumentos, respeitando-se a autonomia do Outro. A racionalidade que, nas ciências da natureza, apresenta-se sob a forma da verdade de suas proposições, é, no Direito, como ciência normativa, evidenciada pela correção de suas assertivas. Esta…

direito como simples questão de fato. Afirmam que as decisões institucionais do passado quase sempre são vagas e ambíguas, incompletas e incompatíveis. Uma objeção liminar É evidente que no direito se aborda mais a prática jurídica do que os argumentos sobre o direito. O direito é sem dúvida um fenômeno social, mas ao contrário de muitos outros fenômenos sociais, a prática do direito se dá através da argumentação. O mundo real Nessa seção o autor se utiliza de alguns casos…

variáveis que controlamos. CONVENCENDO AS PESSOAS Tese de adesão inicial (fatos ou presunções- pressuposição)- tese principal AS TÉCNICAS ARGUMENTATIVAS Argumentos quase lógicos: fazer a tese de adesão inicial concordar com a principal. FATOS. Regra de justiça: fatos anteriores alegam fatos presentes/futuros. Retorsão: réplica, voltar o argumento do adversário contra ele próprio. Ridículo- ironia. Definição: lógica: termo= {gênero + diferença 1+ diferença 2+...+diferença n}.…

antiga, ele deve ser desenvolvido em quatro etapas, são essas: • Invenção: A invenção é o momento em que devemos procurar os argumentos para defender a nossa tese. Essa tarefa consiste em procurar pontos de vista diferentes daquilo que o senso comum estabeleceu como certo a respeito de alguma coisa. • Disposição: A disposição trata de ordenar os argumentos, de maneira que o argumento fraco proceda ao forte. • Elocução: A elocução é o trabalho com a linguagem. Seu ponto alto é o uso das…

fazer com que o outro ou os outros adote nosso pensamento. Para convencer alguém sobre uma ideia só precisamos usar argumentos lógicos que demonstrem que tal linha de raciocínio é correta, ou a mais correta. Persuadir é mais do que convencer, é influenciar. Persuadir é levar o outro a fazer o que você quer que ele faça. E isso já não é uma simples questão de manipular argumentos que falam à razão. Trata-se agora, na persuasão, de saber influenciar pela emoção, pelo sentimento.…

Entende-se por técnica argumentativa a produção de argumentos que tomam como orientação não o que é pertinente ao fato em avaliação, mas relações lógicas, circunstâncias e situações de outras esferas das atividades humanas e que, por pressuposição, tem condições para exercer força de convencimento: é quase como se as técnicas argumentativas representassem um recurso que empresta prestigio e valores duma determinada prática para transformá-los em argumentos – no caso do Direito –…

repassar as informações com base na autoridade citada, isto é, uma referência a dados já concretizados que fortalecem a veracidade dos fatos. Dados usados como referência é considerado um argumento pragmático, mas esse não é o único tipo, existem também os de consenso, comparação, por exemplificação e por fim, argumentos de autoridade citada, que faz referência à uma pessoa de grande respeito na área em questão. Quanto à pesquisa acadêmica, na preparação, deve-se analisar o foco, e…

a relação com a retórica é bastante estreita. Mas a argumentação não é mera prática persuasiva, pois, apesar de visar a adesão do auditório, ela pretende conquistá-la por via de argumentos, de razões. Dessa forma, o argumentar, ou seja, o participar de uma argumentação, é definido por Perelman como “fornecer argumentos, ou seja, razões a favor ou contra uma determinada tese”. Ao abandonar sua formação lógica neopositivista, Perelman encontrou nos antigos tratados de retórica, e em…