Apresentação

maravilhar-se com isto. 2. tese adesao inicial: Diante dos resultados que minha equipe vem apresentando nos ultimos meses, assim como as funcoes que me foram imputadas ap[os a demissao de dois funcionarios.. tese principal: sugiro pensar num aumento de salario a fim de que possa continuar me empenhando em prol da empresa. 3.a) particular b) universal c) particular 4. a)Argumento de definicao etimológica - clone: palavra de origem grega... __ b) Argumento de analogia: todos sao iguais... c) Argumento do Ridículo: Ironizou o conhecimento científico d) Argumento Pragmático. Existe relacao causal entre chuva e catastrofe e) Argumento Pragmático. Vínculo causal entre fome e morte f) Argumento Pragmático._Vínculo causal entre comportamento e derrota g) Argumento do Modelo. Pode servir de exemplo para outros estados. h) Argumento Desperdício: Investido um valor, deve-se ir até o fim para que nao hja desperdício. i) Argumento pelo Antimodelo. Por maio de um exemplo negativo, vida de drogado, o ex-drogado busca mostrar para jovens que a droga nao é um bom caminho. j) Argumento por analogia. Já que os sintomas repetem-se entao a patologia se repete.

que o orador, no sentido que os elementos constitutivos do seu raciocínio não são compatíveis com os mesmos utilizados por outro sujeito. Estes elementos nos quais os argumentos e os silogismos se baseiam são as premissas: proposições que servem de base a uma conclusão. As premissas em si podem ser retiradas de qualquer facto, opinião ou valor, independentemente do seu valor de verdade, um silogismo não necessita de ser verdadeiro para ser correcto. A argumentação tem a função…

2.0. TÉCNICAS ARGUMENTATIVAS 2.1. O ARGUMENTO DA COERÊNCIA O conceito de Coerência refere-se ao nexo entre idéias, acontecimentos, circunstâncias. A Coerência textual é a relação existente entre as partes do texto, é o vínculo entre as idéias expostas nele. Devemos levar em consideração o contexto, pois esse determina a interpretação, levando em conta a intenção comunicativa, bem como os objetivos. Concluímos que um texto coerente é aquele do qual é possível estabelecer sentido,…

explique claramente as relações entre reconstruções hipotéticas e explicações causais. Partindo da idéia de que as ciências sociais não devem abandonar a dimensão hermenêutica da pesquisa (papel de intérprete), Habermas distingue dois tipos de ciências sociais. As ciências sociais reconstrutivas correspondem àquelas que redistribuem o peso das construções normativas (judicativas, classificatórias) na história das ciências, com base em reconstruções hipotéticas para abordagens de maior…

Invenção: É o momento em que devemos procurar argumentos para defender nossa tese. É procurar pontos de vista diferentes do comum. Procurar argumentos é tentar mudar pensamentos em comum a argumentação não se fundamenta em verdades absolutas. Disposição: É a ordem dos argumentos Aristóteles diz que o argumento fraco deve preceder o forte. A tradição retorica diz que se começa com argumento forte. Se tivermos argumentos fracos, eles podem ficar entre dois fortes, ordem Nestoriana.…

ocorre com o particípio do verbo ver no início do texto de uma sentença: o juiz usa apenas o particípio passado do verbo ver – vistos. Uma só palavra, mas, em termos semântico-discursivo-pragmáticos, encerra vários argumentos que resolverão o litígio. O advogado, quando postula em nome de seu cliente, cria uma argumentação, um conjunto de fatos que, concatenados e seguindo a norma processual, dirá o direito. Mas, para dizer o direito, o juiz precisa analisar os fatos e os argumentos da…

enunciados morais num discurso válido. Enunciados morais são do tipo “Essa ação/norma é certa/errada”. Discurso é uma situação em que um falante desenvolve a pretensão de validade de seus enunciados. Por exemplo, se A afirma que “Matar é errado”, B pode lhe perguntar “Por que matar é errado?”. A situação que se seguirá, com A justificando para B seu enunciado moral, é um discurso moral. O discurso moral é uma modalidade de discurso prático. Existem três tipos de discursos práticos:…

grande proeminência no campo de estudo das Reações Internacionais, possui notável obra alicerçada na teoria realista, retomada dos pensamentos de Edward Carr. Morgenthau nos dois primeiros capítulos de sua obra intitulada “Política entre as Nações” enaltece a análise da dinâmica da politica internacional a partir da apresentação do prisma teórico realista, sendo o mesmo uma forma de compreender a realidade e associar os processos factuais. Deste modo, o problema central se alicerça na…

compreendem dois grupos principais: os argumentos quase lógicos e os argumentos FUNDAMENTADOS NA ESTRUTURA DO REAL. Retorsão: Denominamos retorsão a uma réplica que é feita, utilizando os próprios argumentos do interlocutor. Ridículo: O argumento do ridículo consiste em criar uma situação irônica, ao se adotar, de forma provisória, um argumento do outro, extraindo dele todas as conclusões, por mais estapafúrdias que sejam. Diremos então: janela é uma abertura na parede em uma altura…

fazer uma diferenciação entre os termos persuasão e convencimento, muitas vezes tomados como sinônimos. Tal diferenciação se torna importante na medida em que, num discurso argumentativo, for analisada a intenção do argumentador: se relacionada aos fins, às ações praticadas pelo auditório a partir do discurso, trata-se de um discurso persuasivo; porém, se a intenção estiver centrada na razão, com o objetivo de fazer com que o interlocutor concorde com o argumento, trata-se de um discurso…