Argumento Por Absurdo

O QUE É UMA FALÁCIA ? Na lógica e na retórica, uma falácia é um argumento logicamente inconsistente, sem fundamento, inválido ou falho na capacidade de provar eficazmente o que se alega. Argumentos que se destinam à persuasão podem parecer convincentes para grande parte do público apesar de conterem falácias, mas não deixam de ser falsos por causa disso. Reconhecer as falácias é por vezes difícil !!! Os argumentos falaciosos podem ter validade emocional, íntima,…

violentos”. Os interlocutores dessa tese alegam, ainda, que as condições na maioria das cadeias brasileiras são abjetas e, desse modo, seria “muito cruel” mandar para cadeia alguém que tenha praticado um crime de colarinho branco. Por mais absurdo que pareça, o argumento tem sido largamente utilizado no mundo jurídico. É como se afirmássemos que são pessoas de nível intelectual e social que os diferenciam dos demais e merecem um tratamento diferenciado. Afinal, o colarinho branco não…

Aristóteles logo no primeiro capítulo da Física. No sétimo capítulo, que é talvez o mais importante do Livro I, o filósofo mostra de modo mais claro o argumento acerca da necessidade de manter um modelo de descrição que dê conta do devir dos entes naturais, sem que o próprio devir caia em contradição. Esse critério envolve mostrar porque os argumentos dos eleatas contra a inteligibilidade do devir são falsos. Embora Aristóteles afirme que sequer precisaria discutir com os eleatas, uma…

problemas relacionados com o direito dos homens à “ecoética” ou “ética ambiental” que tem a ver com a filosofia da natureza. A ética aplicada distingue-se da ética teórica medida em que a segunda preocupa-se mais com as questões propriamente formais - argumentos éticos. A ética aplicada trata questões que se precedem com outras disciplinas (genética e biotecnologia, por exemplo) tendo também influencia em temas como a manipulação genética ou preservação da vida de outras espécies. Os…

ou dissertativo. Na pesquisa, o trabalho científico assume a forma dissertativa já que o seu objetivo é demostrar, por meio de argumentos, uma tese. Esses argumentos surgem das conclusões desencadeadas pelo processo de raciocínio. A demonstração da tese é realizada mediante uma sequência de argumentos, de um modo geral as demonstração podem ser direta, indireta, absurdo. O raciocínio é um elemento importante da argumentação. Trata-se de processo lógico pelo qual, do conhecimento…

Enunciado Frase.....declarativa “Hoje está chovendo” {pode ser falso ou não} “Traga-me um café” {não relevante a lógica} 2) Argumento: articulação entre proposição. Num argumento a suposta verdade de certos enunciados (premissas) é apresentada como razão para aceitar a verdade de outro enunciado (conclusão) Premissa (1) Premissa (2) Conclusão a) Toda blaleia é mamífero todo

organizações e universidades de esquerda: não há razão para sacrificar suas notas porque o professor é um idiota. Este tipo de intimidação não está presente apenas na universidade. Ele assumiu a mídia indiscriminadamente. Para a mídia, todos os argumentos são argumentos de caráter. Se você discorda dos membros da mídia a respeito de algo, você é fundamentalmente um mau ser humano. O mesmo é eminentemente verdade em Hollywood, onde a narrativa moral é o “coração” do negócio. Hollywood é…

D U T I VA S . Uma Falácia consiste em um argumento inválido; que não consegue provar o que alega. Mas algumas falácias são persuasivas, parecem realmente argumentos válidos, mas não passam de erros. Falácias são cometidas por falta de atenção ao argumentar ou até mesmo desonestidade. Nos próximos próximos minutos, mostraremos rapidamente, algumas das principais falácias seguidas de exemplos. Vamos lá!  Argumentum ad ignorantiam (Argumento de ignorância). Consiste em…

Aluno: ____________________________________________ Data: ___/__/______ Texto 6: As técnicas argumentativas no discurso jurídico As técnicas argumentativas podem ser utilizadas pelos juristas na construção de seus argumentos, quando defendem determinados pontos de vista. Perelman advertiu que esses argumentos não pertencem à lógica formal, mas à matéria do raciocínio, ao estabelecimento de premissas a partir de vários textos judiciais.…

área jurídica ganham a vida (ou pelo menos ganhavam) argumentando. E por que o verbo no passado (ganhavam)? Por que hoje se está voltado muito mais para se conseguir bons acordos. Mas bons acordos só são conseguidos, inquestionavelmente, com bons argumentos. A retórica (que é a ciência que estuda a argumentação) era na idade clássica e no período medieval o que basicamente os advogados estudavam, era o foco principal. Mas o direito positivo (que é o direito institucionalizado pelo…