A Teoria Da Argumentação

ATIVIDADE ESTRUTURADA - I REPORTAGEM – ONIBUS / VAGOES FEMININOS NO RIO DE JANEIRO A Câmara Municipal de São Paulo aprovou nesta última terça-feira, dia 1º de outubro de 2013, o Projeto de Lei 138/2011, de autoria do Vereador Alfredinho (PT), que institui sobre a obrigatoriedade de, nada menos, que 50% de ônibus para as mulheres na cidade de São Paulo. A redação inicial propunha ainda oferecer vagões específicos de trens e metrôs, porém, o item foi vetado, uma vez que não é de alçada do

CASO CONCRETO - SEMANA 8 Ação indenizatória movida por A em face da Empresa Aérea X, tendo como causa de pedir o extravio de mala em excursão à Europa. Relatou o autor ter sofrido profundo aborrecimento e humilhação, pois, além de usar roupas emprestadas de companheiros de viagem, teve que comprar outras peças para prosseguir na excursão, só vindo a receber a mala de volta trinta dias após, quando retornou ao Rio de Janeiro. Pediu indenização de 50 salários mínimos por dano moral e…

Aula de execução fiscal - execução fiscal está regida pela lei federal:6.830/80 e é regulada tbm de forma subsidiária pelo cod de processo civil. - PENHORA ON-LINE FEITA PELO BACEN JUD: COD TRIBUTARIO 185A - EMBARGOS A EXECUÇÃO (É uma ação independente, ou seja, autônoma, em que o executado se manifesta, apresentando sua discordância referente ao valor cobrado e/ou em relação ao teor da ordem requerida na Ação de Execução. Pode-se dizer, de maneira rústica, que se equivale a uma…

A argumentação é entendida como um conjunto de regras internas ao discurso. Para Ducrot (1977), a argumentação é entendida como um conjunto de regras internas ao discurso regras que comandam o encadeamento dos enunciados que constituem esse discurso, orientando o em certa direção. Por sua vez, o estudo dos raciocínios pertencerá ao domínio da lógica, centrado na confrontação entre a linguagem natural e a linguagem artificial/simbólica dos lógicos, com o objetivo de analisar as…

ARGUMENTAÇÃO: DA BOA TEORIA PARA A REAL PRÁTICA. Beatriz Borba e Guilherme Teixeira Universidade Católica de Pernambuco

Trabalho de Teoria e Prática da Argumentação Jurídica Aluno Ab Absurdo: é o argumento no qual se demonstra a invalidade de uma tese, adotando-a como verdadeira e assim mostrando que a aplicação dela leva a resultados contraditórios. Ex.: Quando uma norma que regula certo comportamento tem uma interpretação que lhe é dada por um jurista, e essa interpretação vai fazer a norma fugir do seu verdadeiro sentido. Ad Hominem: é o argumento que busca tirar o crédito da tese adversária a…

TEORIA E PRÁTICA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA TESE 1: A) A Sra. Adriana Menezes têm condições de auto sustentar-se; B) Desoneração ou exoneração da obrigação de pagamento de pensão; TESE 2: Atualização no valor da pensão de Adriana Menezes; André Menezes executivo da Petrobrás, separado há vinte anos de Adriana Menezes e pagador de pensão deste mesmo período no valor de R$ 6.000,00 (Seis Mil Reais), foi surpreendido pela ex-mulher requerendo o aumento de pensão. 1º ARGUMENTO (Argumento de

CENTRO UNIVERSITÁRIO ESTÁCIO DE SÁ/SC CURSO: DIREITO – 3ª FASE DISCIPLINA: TEORIA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA PROFESSOR: Dr. SIDNEY F. R. SANTOS 05 OUT. 2015 NOME: RESENHA: 51 ATITUDES ESSENCIAIS PARA VENCER NA VIDA E NA CARREIRA HILSDORF, Carlos. 51 atitudes essenciais para vencer na vida e na carreira. São Paulo: Clio Editora, 2010. RESUMO Atitude 1. “Ser humilde não é acreditar que somos menos do que os outros; ser humilde é saber que não somos mais que do que ninguém!” (Cap. 1, p. 08)

DOGMÁTICA DA DECISÃO OU TEORIA DOGMÁTICA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA O saber jurídico gira em torno da validade como conceito básico que permite a identificação do direito. A interpretação verdadeira abre espaço para a interpretação divergente. Podemos entender o conflito como um conjunto de alternativas que surgem da diversidade de interesses e a decisão aparece como um ato final, se escolhe uma possibilidade e abandona as demais. A decisão jurídica é aquela capaz de por um fim aos…

Marlon Tomazette A teoria da argumentação jurídica e a justificação das decisões contra legem A teoria da argumentação e a justificação das decisões contra legem Marlon Tomazette1 RESUMO O presente trabalho tem como objeto a análise da justificativa das decisões judiciais que aparentemente são contra legem. A hipótese levantada no presente trabalho é que é possível analisar a correção das decisões judiciais, mesmo quando elas aparentemente contrariam o texto da lei. O marco teórico