Teoria da Argumentação

trabalho busca debater a importância da argumentação e comunicação jurídica nos diversos tribunais brasileiros. Partindo da premissa que a comunicação e a argumentação jurídica é um importante instrumento de interação entre os envolvidos na demanda, e tem a finalidade estabelecer um entendimento acerca do pretendido, isto é, estabelecer uma relação jurídica entre os interlocutores da comunicação. Segundo os renomados escritores Fabio Trubilhano e Antonio Henriques (Linguagem jurídica e argumentação: teoria e prática, 2ª edição, pg 81), o termo “comunicação” provem do latim communicare. Aludem os referidos autores, em outras palavras, que comunicação e argumentação é a maneira humana de persuadir e convencer. Assim, é evidente que a comunicação e argumentação têm papel importantíssimo para o sistema jurídico, pois é através do dialogo que se estabelece a interação, o esclarecimento e leva consequentemente ao convencimento. Desse modo, é notório no ordenamento jurídico que não existe possibilidade de formar um convencimento sem a devida comunicação argumentativa. E, assim, para um magistrado declarar uma decisão é necessário estabelecer uma fundamentação que terá como premissas argumentos das partes envolvidas na lide. Entre os pressupostos para uma boa a argumentação e comunicação são indispensáveis que, dentre outros, estejam presentes a coerência e clareza. Pois, se a ferramenta de comunicação não demonstrar coerência na argumentação não haverá confiabilidade.…

Disciplina: Teoria da Argumentação Jurídica Professor: Acadêmico(a): _____________________________ TEORIA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA Guaramirim, março de 2013 Curso:Direito | Semestre:2013.1 | Corpo Docente: Fernando Laélio Coelho | Coordenadores: Luciana Rubini Tambosi | Descrição: O maior desafio dado ao operador do direito constitui na melhor interpretação: quando advogado ou promotor, na busca dos interesses de seu cliente e da sociedade, respectivamente; quando…

Teoria do Discurso de Habermas Ação comunicativa: eu quero me entender com alguém sobre algo no mundo. É a ação de fala dirigida ao mútuo entendimento ou acordo intersubjetivamente racional, realizada sob as condições rigorosas dos pressupostos da pragmática universal (estudar a linguagem sob o ponto de vista argumentativo). Questões práticas são passíveis de racionalidade no âmbito da argumentação prática. As proposições normativas são passíveis de verdade, a correção corresponde à…

TRABALHO TEORIA DA ARGUMENTAÇÃO JURíDICA Professor: Aluno: A teoria da argumentação, ou simplesmente argumentação, é o estudo interdisciplinar de como conclusões podem ser alcançadas através do raciocínio lógico; ou seja, argumentar é afirmar algo, seguramente ou não, baseado em premissas. Isso inclui as artes e as ciências do debate civil, o diálogo, o bate-papo e a persuasão. Engloba o estudo das regras de inferência, da lógica e das regras de procedimento, tanto em cenários…

afirmação, Peluso cria um argumento teleológico-finalístico já que, preocupado com a possibilidade de que o aceso à moradia seja prejudicado por conta desta decisão, opta pela improcedência do recurso como meio de garantir o maior acesso ao direito fundamental social à moradia. Para coadunar com o argumento, Peluso utiliza o Direito Comparado como acessório à sua argumentação citando a Constituição portuguesa. Em seguida, para fechar seu argumento, ele se refere aos problemas e à…

PORTALSEPIN Principal file:///media/ELIETE/economia artigo/perfil_bde.asp... Calendário Fale Conosco Outros Sites Mapa do Site OK Busca Perfil Socioeconômico de Santa Helena de Goiás ASPECTOS DEMOGRÁFICOS População Censitária 1980 1991 2000 2010 Total (habitantes) 26.654 33.142 34.545 36.469 Urbana (habitantes) 20.034 29.404 32.349 34.815 Rural (habitantes) 6.620 3.738 2.196 1.654 13.699 Masculina…

TRABALHO DE ARGUMENTAÇÃO 1. Responder a questão: Pode o juiz se basear em justiça e equidade para desempenhar a missão que lhe foi confiada? Poderá ignorar a lei e pretender, mesmo assim, que está cumprindo sua missão de dizer o direito? • Sim, o juiz pode se basear em justiça e equidade para exercer suas funções, desde que para isso, o mesmo não tenha que distorcer o sentido da lei. Desta forma pode-se dizer que não é possível ignorar a lei e pretender cumprir com sua…

Roberto fazia comentários inapropriados sobre o corpo de sua ex-funcionária. 1. Constitucionalismo 2. Conceito de constituição 3. Classificação das constituições 3.1. Quadro geral 3.2. Quanto ao conteúdo: constituições materiais, ou substanciais, e formais 3.3. Quanto à forma: constituições escritas e não escritas 3.4. Quanto ao modo de elaboração: constituições dogmáticas e históricas 3.5. Quanto à origem: constituições promulgadas (democráticas, populares) e outorgadas 3.6.…

o auxílio de terceiros. Cada um dos envolvidos na demanda enxerga os fatos de uma maneira, ou seja, cada qual atribui aos fatos do caso concreto uma interpretação distinta (a que mais lhe interessa). A argumentação jurídica caracteriza-se, especialmente, por servir de instrumento para expressar a interpretação sobre uma questão do Direito, que se desenvolve em um determinado contexto espacial e temporal. Ao operar a interpretação, impõe-se considerar esses contextos, ater-se aos fatos,…

A família da estudante Gabriela Nichimura, morta após acidente no parque de diversões Hopi Hari, em Vinhedo (SP), confirmou na tarde desta quarta-feira (27) que foi formalizado um acordo sobre a indenização por danos morais pelo acidente da jovem. Os pais da vítima pediam R$ 4,6 milhões, mas um termo de confidencialidade assinado pelas partes impede a divulgação do valor acertado. A decisão havia sido adiantada pela assessoria do parque na sexta-feira (22) "O acordo vinha sendo…