A Conclusão é Verdadeira Mas As Premissas Falsas

01. Quanto à veracidade da conclusão de um silogismo, analise as afirmativas abaixo e classifique-as em V ou F. ( V ) Se as premissas forem verdadeiras, a conclusão será verdadeira ( F ) Se as premissas forem falsas, a conclusão será falsa ( F ) Se as premissas forem verdadeiras, a conclusão poderá ser falsa ( V ) Se as premissas forem falsas, a conclusão poderá ser verdadeira ou falsa. 02. Em quantas etapas se efetiva o raciocínio indutivo? Se define

isso, mas, por hora, vamos aos detalhes do curso. 2. Raciocínio Lógico para ANAC e ANCINE: Objetivo do Curso e Público-Alvo O objetivo deste curso é ensinar Raciocínio Lógico para os concursos da ANAC e ANCINE. Meus cursos aqui no Ponto seguem duas premissas principais: 1) Eu não sou teórica da matéria. Sou uma aprovada em concurso que estudou muito para passar e tem uma boa ideia do que as bancas cobram e como cobram. Por isso, não me aprofundo em teorias desnecessárias ao entendimento…

proposições iniciais redunda em outra proposição final, que será conseqüência das primeiras! Dito de outra forma, argumento é a relação que associa um conjunto de proposições p1, p2,... pn , chamadas premissas do argumento, a uma proposição c, chamada de conclusão do argumento. No lugar dos termos premissa e conclusão podem ser também usados os correspondentes hipótese e tese, respectivamente. Vejamos alguns exemplos de argumentos: Exemplo 1: p1: Todos os cearenses são humoristas. p2:…

casos em que as premissas são verdadeiras, a conclusão também é verdadeira. Por exemplo: Se o conhecimento é possível, os cépticos estão enganados. O conhecimento é possível. Logo, os cépticos estão enganados. Dada a verdade das duas premissas, a conclusão é também verdadeira. Claro que se as premissas forem falsas, a conclusão tanto pode ser falsa como verdadeira. A validade dedutiva do argumento só nos garante a verdade da conclusão caso as premissas sejam verdadeiras. Por…

Designamos por argumento o complexo formado por uma ou várias proposições (denominadas “premissas”), a partir das quais se infere uma única proposição (designada “conclusão”). A relação que se estabelece entre as premissas e a conclusão é uma relação de sustentação. As premissas visam, na sua totalidade, fornecer uma razão para aceitar a conclusão. Cada uma das premissas de um argumento, bem como a sua conclusão, são proposições. As proposições são asserções: enunciam como as coisas são…

Argumentos – Num argumento válido, premissas e conclusão têm de ser todas verdadeiras? Se Platão era lisboeta, era português. V Se P, então Q Forma válida Platão não era português. V Não Q Logo, Platão não era lisboeta. V Logo, não P Os alunos da ESAS são peixes. F Forma válida A Elisa é aluna da ESAS. V Logo

os argumentos validos dos inválidos e identificar as regras que permitem afirmar se são ou não validos. A lógica, ajuda-nos a aprender a construir e a avaliar argumentos validos, garantindo deste modo que partindo de premissas verdadeiras consegue-se chegar a uma conclusão verdadeira. Ou seja, a lógica investiga as regras de coerência dos raciocínios e permite a formalização do pensamento, independentemente dos seus possíveis conteúdos materiais. Dentro da lógica existe também a lógica…

raciocínios dialéticos. Os raciocínios analíticos são aqueles que, partindo de premissas necessárias, ou pelo menos indiscutivelmente verdadeiras, redundam, graças a inferências válidas, em conclusões igualmente necessárias ou válidas. Os raciocínios analíticos transferem à conclusão a necessidade e a verdade das premissas: é impossível que a conclusão seja falsa, se o raciocínio foi feito corretamente, a partir de premissas corretas.O padrão do raciocínio analítico para Aristóteles era…

antiga alcança o máximo de completude relativamente à sistematização com Aristóteles. A lógica aristotélica é do tipo silogístico, ou seja é compreendida como um processo dedutivo que parte da relação sujeito-predicado e cuja conclusão resulta da inferência a partir de duas premissas). É o estudo sistemático do próprio pensamento, com o objectivo de evidenciar os princípios que o norteiam e as regras que ele tem que seguir, de modo a salvaguardar a coerência do discurso 3.…

proposições, ou ainda, premissas, acompanhadas de uma outra frase declarativa conhecida como conclusão. Em um argumento dedutivo (válido) o valor-verdade da conclusão é uma consequência lógica necessária das premissas que a antecedem, ou seja, sendo verdadeiras as premissas segue-se que necessariamente será verdadeira a conclusão. Caso alguma(s) premissa(s) não seja(m) verdadeira(s), uma conclusão verdadeira será apenas uma contingência. Também será contingente a verdade duma…