embargo

EXMª SRª DRª JUIZA DE DIREITO DA VARA DE REL. DE CONSUMO, CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE

Fulano, inscrito no CNPJ sob o nº , com Sede na Rua, Bairro, , e, brasileiro, casado, Guia de Turismo, residente e domiciliado na Rua, a, executados nos autos de Nº , vem por seu advogado “in fine”, promover EMBARGOS À EXECUÇÃO, em apenso aos autos de EXECUÇÃO DE TITULO EXTRAJUDICIAL, cujo teor pede seja citado o Embargado BANCO DO na Av. , pelos seguintes fundamentos:

INEPCIA DA INICIAL:

A petição inicial, no processo de Execução deve obrigatoriamente conter o demonstrativo do débito até a data da propositura da Ação em se tratando de Execução, de forma clara com o levantamento de todos os créditos, explicativo quanto a parte devedora já deu e quanto resta pagar a parte credora, como preceitua o inciso II, do art. 614, do CPC. Cabe ao Embargado instruir o Feito e não ao Juízo. Assim, fica arguida a inépcia da Inicial, para que o Processo seja EXTINTO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, com o consequente pagamento das custas e honorários advocatícios. Por cautela, se ultrapassada a preliminar, pede o exame das questões abaixo: DA NESSECIDADE DE UMA PERÍCIA CONTÁBIL/EXCESSO DE EXECUÇÃO: O Embargado oferece aleatoriamente um valor astronômico para a execução, sem especificar a origem do débito, nem a sua forma de atualização e juros incidentes. Assim, através de perícia contábil realizada, por perito Deste Juízo, dotado de espírito imparcial, utilizando, para tanto, critérios técnicos compatíveis com a legislação sobretudo, com a Constituição Federal vigente no que tange a cobrança de juros.

DA INEXISTÊNCIA DE DÉBITO: