Estudo De Caso

ESTUDO DE CASO

Michelle Alexandra Sampaio

Polo de Piracicaba.

*CASE 1;
Acidente Típico
Acidentado: SR fernando acidente com afastamento
Houve uma perfuração no olho esquerdo
Descrição do acidente:
Ao golpear com o martelo o prego entortou vindo a lançar-se e atingindo seu olho esquerdo ocasionando uma perfuração.
Porque Ocorreu?
Ao efetuar o golpe com o martelo o prego lançou e atingiu seu olho esquerdo.
Porque?
Uso de ferramentas e materiais inadequados
Porque?
Atividade executada sem nenhum tipo de procedimento
Porque?
Inextência de práticas seguras
Porque?
Falta de procedimento e instrução correta

Plano ação: Elabora e implementar procedimento para execução da atividade de maneira correta e segura de acordo com as normas regulamentadoras.

*CASE 2
Acidente de tajeto
Acidentado: Luiz e Aroldo
Acidente com um óbito e um afastamento
Houve um óbito e uma fratura exposta
Descrição do acidente:
Ao deslocar de uma unidade a outra da empresa para realização de manutenção, ocorreu um acidente de trânsito
Porque Ocorreu?
Más condições climáticas e falta de manutenção no veículo conduzido por eles.
Porque?
Não houve manutenção periódica no veículo
Porque?
Falha no cumprimneto de procedimentos
Porque?
Falta de isnpeção veicular
Porque?
Falha de pessoas envolvidas na inspeção e realização da manutenção

Plano ação: Inspeção periódica ativa e constante na manutenção dos veiculos da empesa.

*CASE 3
Acidente Típico
Acidentado: João
Acidente sem afastamento
Dores localizadas vindo a se tornar generalizadas
Descrição do acidente:
O funcionário apresenta dores, por exercícios repetitivos
Porque Ocorreu?
Falta de estratégias em relação aos riscos ergonômicos
Porque?
Falta de medidas e ações para minimizar ou eliminar riscos ergonômicos
Porque?
Falta de orientação e treinamentos
Porque?
Falta de orientação em buscar soluções
Porque?
Falta de passar o procedimento correto para recuperação

Plano ação: forneçer treinamentos, de maneira corretas para execução da atividade.