Somente A Conclusão

de Bia e Carlos é filho de Pedro. d) Jorge é irmão de Maria e Breno é neto de Beto. e) Ana é prima de Bia e Carlos não é filho de Pedro. 4) André é inocente ou Beto é inocente. Se Beto é inocente, então Caio é culpado. Caio é inocente se e somente se Dênis é culpado. Ora, Dênis é culpado. Logo: a) Caio e Beto são inocentes. b) André e Caio são inocentes. c) André e Beto são inocentes. d) Caio e Dênis são culpados. e) André e Dênis são culpados. 5) Se Verônica disse a…

Exercícios de Lógica Matemática 1:Qual é a conclusão das premissas: A: Premissa 1 – Todo mamífero tem um coração. Premissa 2 – Todos cães são mamíferos. Logo: Todo cão tem um coração. Certo b- Premissa 1 – Todos os portugueses tem olhos azuis. Premissa 2 – Zidane é português. Logo: Zidane tem olhos azuis. c- Premissa 1 – Todos os homens são mortais. Premissa 2 – Sócrates é um homem. Logo: Sócrates é um mortal. d- Premissa 1 – Há um movimento

SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO ............................................................................................................ 4 2 CÓDIGO CIVIL COMENTADO – ARTIGO 966 AO 1195 ........................................... 5 3 CONCLUSÃO ........................................................................................................... 57 4 BIBLIOGRAFIA ......................................................................................................... 58

raciocínio lógico Existem três métodos de raciocínio lógico através de inferência: Dedução: A conclusão é totalmente derivada das premissas. Exemplo: Roger é engenheiro. Todo engenheiro é bom emcálculo. Logo, Roger é bom em cálculo. Indução: A conclusão tem abrangência maior que as premissas. Exemplo: Roger é engenheiro. Roger é bom em cálculo. Logo, todo engenheiro é bom em cálculo. Abdução: A conclusão e a regra são usadas para determinar as premissas. Exemplo: Roger é bom em…

 corresponde a “e”  corresponde a “ou”  corresponde a “então”  corresponde a “se e somente se” Sendo assim, a partir de uma proposição podemos construir uma outra correspondente com a sua negação; e com duas ou mais, podemos formar: a  b (lê-se a e b) Conjunções: Disjunções: a  b (lê-se a ou b) a  b (lê-se se a então b) Condicionais: Bicondicionais: a  b (lê-se a se e somente b) Exemplo: Seja a sentença: “Se uma empresa aumentou o número de vendedores,…

eles estabelecem uma relação semântica entre as partes (causa, conclusão, contradição, entre outras). Os operadores são utilizados para introduzir vários tipos de argumentos. Vejamos alguns tipos de Operadores argumentativos:  Operadores que introduzem argumentos que se somam a outro, tendo em vista a mesma conclusão: e, nem, também, não só... mas também, além disso, etc.  Operadores que introduzem enunciados que exprimem conclusão ao que foi expresso anteriormente: logo, portanto,…

Caráter suspeito da hipótese totêmica. Comparação do totemismo com a histeria. Se pode isolar arbitrariamente certos fenômenos e agrupa-los entre si para torna-los sinais diagnósticos de uma doença ou uma instituição objetiva. Conclusão da crítica a histeria de Charcot feita por Freud: Não existe diferença essencial entre os estados de sanidade e doença mentais; que, de um estado a outro, se produz, quando muito, uma modificação no desenvolvimento de operações gerais que cada um pode observar

O conceito de Capacidade fundamenta-se na: Escolher uma resposta. O conceito de Capacidade fundamenta-se na: Escolher uma resposta. a. aptidão para exercer direitos e contrair obrigações somente na órbita civil b. aptidão para exercer direitos e contrair obrigações na esfera penal c. apenas aptidão para exercer direitos. d. incapacidade absoluta e. aptidão para, por si só, exercer direitos e…

pesquisa, ou seja, fazer uma análise critica da música; valerá 10 horas, caso a atividade esteja correta. Lembrando que esta atividade deverá ter um mínimo de 20 linhas + anexo (somente uma página) e um máximo de 02 páginas. Atenção: sem a conclusão do aluno, a atividade valerá no máximo 05 horas. Nota: fazer a conclusão à parte. 1. MÚSICA: O BÊBADO E A EQUILIBRISTA (AUTORES: JOÃO BOSCO E ALDIR BLANC) disponível em: http://letras.mus.br/joao-bosco/46527/ Acesso em 02/09/2012 às…

para o particular; – premissas verdadeiras garantem uma conclusão verdadeira; – não ampliam o conhecimento. • raciocínio indutivo: – do particular para o geral; – premissas verdadeiras não garantem uma conclusão verdadeira; – ampliam o conhecimento. Noções de lógica Proposição • Denomina-se proposição a toda sentença, expressa em palavras ou símbolos, que exprima um juízo ao qual se possa atribuir, dentro de certo contexto, somente um de dois valores lógicos possíveis:…