posner

Jhon
O utilitarismo de Bentham pregava que o norteador das instituições deveria ser a busca por maximizar a felicidade. Isso criava uma série de problemas. Exemplo: cristão jogado no coliseu para ser comido pelos tigres. O cristão era morto de forma brutal, entretanto, isso causava alegria em milhares e, portanto, maximizava a felicidade.
A teoria moral kantiana se pauta por ideias totalmente diferentes, mas que também não deixam de ser extremistas. Seu preciosismo moral causa situações absurdas em que ocorre uma aversão ao raciocínio consequencialista.
Realismo jurídico norte-americano centraliza o estudo do direito na atuação do juiz, considerando o direito aplicado concretamente – e não a moral, a justiça ou as normas jurídicas – o objeto central de pesquisa do jurista.
Richard Posner tenta encontrar um meio termo para elas, que seria fundamentar a ética e a justiça na maximização da riqueza. Este seria um sistema melhor que o sistema utilitarista.
Heron
“O direito deve ser eficiente, e mede-se essa realidade pela maximização da riqueza.”
“Não haveria, para Posner, conceito final de justiça. A justiça corretiva plasma a vingança. A decisão judicial deve perseguir a maximização da riqueza expressando utilitarismo muito afeito ao espírito pragmático norte-americano.”
*Exemplo do avião e do valor da vida de um ser humano*
Silvio
*Exemplo de o pq estuprar uma mulher produtiva seria errado (na visão eficientista de Posner)*
Posner desiste (após anos tentando defendê-la) da tese de que a maximização da riqueza poderia ser o único princípio de moral e de justiça a permear uma sociedade e um ordenamento jurídico, e dá uma guinada rumo ao pragmatismo jurídico. Parte disso se dá por um artigo publicado por Dworkin chamado “A riqueza é um valor?” que contesta a tese eficientista de Posner. A partir disso, Posner passsa a pregar que os legisladores e magistrados devem continuar a defender a maximização da riqueza, mas pondo ela em igualdade a outros valores,