Fichamento O Monge e o Executivo

Carta de Apresentação
Apontamentos e análise sobre o texto “Apologia de Sócrates” – Platão
Edson Teixeira de Rezende

O referido texto aborda uma parte da trajetória de Sócrates, filósofo que foi um divisor de águas na história da filosofia, em especial o período em que foi acusado de corromper a juventude e não crer nos deuses da cidade, julgado por isso e condenado a morte.
Percebo pelo texto que alguns fatores levaram Sócrates a ser julgado e condenado, e o principal deles seria o fato de “incomodar “ pessoas importantes e influentes e tidas como sábias até que Sócrates passa a questionar a todos sobre o que seria realmente a sapiência, e conclui que uma parte da sabedoria está em assumir o “não conhecimento” das coisas, uma vez que reconhecendo nossa ignorância estamos mais abertos ao aprendizado.
A famosa frase que consolidou tal ideia do filosofo foi “Tudo que sei, é que nada sei”, e essa ideologia o teria tornado na concepção da sacerdotisa do Oráculo de Delfos o mais sábio entre todos, e isso fatalmente teria contribuído consideravelmente para que Sócrates conseguisse inimigos e acusadores; Acusadores esses que por não conseguirem refutar seus argumentos apelaram para a Falácia Contra o Homem, o acusando-o de tais coisas já mencionadas no inicio do texto.
Durante o julgamento Sócrates defendeu-se belissimamente, consistindo sua defesa ainda em suas teses e ideias, e fazendo uso dos métodos que sempre usara: Ironia e maiêutica. Seus argumentos de defesa e refutações perante seu acusador Meleto foram dignos até mesmo de uma absolvição, que talvez não a tenha conseguido por não utilizar-se de apelo à piedade e nem da beleza oferecida pelos recursos linguísticos como faziam os sofistas.
Após condenado a morte, Sócrates mostrou-se conformado, e recusou-se a ter outro tipo de punição, haja vista que isso contrariaria aquilo porque que lutava e até mesmo o havia levado a julgamento, talvez ele imaginasse que ao não se acovardar perante a situação seu