Uma descrição retórico-argumentativa para não coincidencias do dizer

UMA DESCRIÇÃO RETÓRICO-ARGUMENTATIVA PARA AS NÃO COINCIDENCIAS DO DIZER

Ananda Lúcia Lima de Oliveira[1], Carlos Magno Viana Fonseca[2]

RESUMO: No presente trabalho objetivamos analisar as propriedades argumentativas das não-coincidências do dizer, para isso foi utilizado como corpus 20 textos, do gênero Cartas ao Leitor coletados de revistas de grande circulação nacional e de artigos acadêmicos de algumas das mais conceituadas revistas da área de Letras/Línguistica. No decorrer da pesquisa tais textos foram examinados à procura de ocorrências de não-coincidências do dizer; na análise destacou-se a predominância do tipo NC Interdiscursiva, nas quais o enunciador aproveita-se do poder contido na fama, cargo profissional, experiência profissional, status social do outro para defender sua posição em relação ao assunto, exercendo assim seu poder retórico-argumentativo por meio das NCD.

PALAVRAS-CHAVE: Argumentação, Não coincidências do dizer, Produção Textual.

INTRODUÇÃO

Entendemos a importância da argumentação na vida humana, visto que o meio em que habitamos a pratica em suas mais variadas formas. Nós, assim como este meio, também somos seus praticantes. Televisão, revistas, jornais, rádio, familiares, amigos, colegas de sala, professores, diariamente somos bombardeados pela linguagem, em contrapartida, através de nossos enunciados, retornamos a esse exterior nossa subjetividade. Nos relacionamos, misturamos por meio da linguagem, e a argumentação faz a homeostase ideológica acontecer, sendo essa essencial e por diversas vezes inconsciente. Não sendo a argumentação o ato de força alguém a seguir seus conceitos, e sim fazendo através de suas palavras “uma integração com o universo do outro” (Abreu, 2001, p. 10) Compreendendo também a linguagem como ambiente do Não-Um, como ente heterogéneo em sua essência, o estudo da heterogeneidade enunciativa torna-se essencial. A presença de outros discursos no/do sujeito é a prova mais clara,