Trabalho sociologia adorno e morin

Nome: Letícia Galvão da Silva NA1 – Sociologia

1)Qual o significado de indústria cultural para Adorno? R: Para Adorno a indústria cultural não vai a fundo às questões, ela é superficial. Um exemplo que podemos dar trazendo para a nossa atualidade são as novelas, elas mostram um modelo de sociedade artificial que traz uma tranquilidade, fazendo com que as pessoas se reconheçam nas situações vividas. Ele acreditava que a diversão desviava a atenção da mediocridade, e que o homem virou um robô diante deste sistema. Em relação a superficialidade da indústria cultural, ele acreditava que a ideia de utilidade era problemática; Rompe com a ideia de arte, por que a arte não tem utilidade para o sistema.Quando se foca no utilitarismo, a sociedade se torna autoritária. Perde-se a ideia de gratuidade (religião=gratuidade). O que é fabricado em massa não é cultura para Adorno, ela visa a venda e a padronização, quer trazer uma conformidade para as pessoas com os conceitos que elas tem diante da vida. Adorno sempre foi muito firme em relação de que a massa não produz e que tudo o que ela consome é imposta pela indústria cultural. O publico não escolhe ele só vê o que a o sistema quer mostrar. 2)Qual o significado de indústria cultural para Edgar Morin? R: Para Edgar Morin a indústria cultural era sim cultura, e que era preciso participar para entender. Ele não aceitava discutir a cultura de massa do ponto de vista da cultura culta pelo fato de que era necessário estar dentro da massa para entendê-la, acreditava que quando você não participa da massa você só consegue enxergar os pontos ruins, era necessário então acabar com o esnobismo.

Morin acreditava que tudo o que é feito é voltado para o mercado. É para o mercado e para o lucro e que as vezes o resultado está além de uma mercadoria, pode se transformar em arte. Exemplo Vik Muniz, fez quadros feitos de lixo com todo um trabalho social por trás, mas que mal ou bem, foi um trabalho voltado para o mercado. A obra dele