Teste

Disponível somente no TrabalhosFeitos
  • Páginas : 11 (2568 palavras )
  • Download(s) : 0
  • Publicado : 21 de outubro de 2012
Ler documento completo
Amostra do texto
OBSERVAÇÃO:
AS ATIVIDADES 07 e 08 PODEM SER FEITAS EM DUPLA OU TRIO.

|ATIVIDADE DA AULA 07. |
| |
|  |
||
|______________________________________________________________________ es |
||
|Você deverá responder a questão a seguir e enviá-la por meio do Portfólio - ferramenta do ambiente de aprendizagem UNIGRAN Virtual . Em caso de dúvidas, envie mensagem para o e-mail |
|mfernandes@unigran.br|
|Busque um texto argumentativo (editorial, charge, tirinha, etc.) apontando |
|exemplo de argumento(s) consistente(s). PODE SER REALIZADA EM DUPLA,|
|SE HOUVER CONDIÇÔES.(1.25) |
|[pic]|
| |


O conteúdo da tirinha acima de carátereducativo, típico do argumento por causa e consequência (no caso o efeito que o envenenamento na lavoura causa nas pessoas) a moradora da cidade argumenta sobre o fato de algum ignorante ter colocado veneno na laranja e o lavrador alheio aos efeitos do veneno pulveriza a plantação e em sua fala caipira argumenta que.... “os cabras da cidade ficam dizendo que pesticida faz mal...” O argumento dolavrador é que ele tem que usar o pesticida por causa das pragas das lavouras.
O autor informa aos leitores de forma bem consistente que o uso indiscriminado e exagerado de agrotóxico nas plantações é responsável pelos altos índices de intoxicações provocados pela contaminação dos alimentos consumidos pela população, dessa forma chama atenção para a questão relacionada exclusivamenteao uso de agrotóxicos e a produção agrícola se transforma em um problema econômico, ambiental e de saúde pública. Então dessa forma a tirinha apresenta a argumentatividade pois não há como provar o contrário a situação do envenenamento por inseticida.
CORRETO. NOTA: 1.25










































|ATIVIDADE DA AULA 08....
tracking img