resenha do livro "O caso dos exploradores de caverna"

“O CASO DOS EXPLORADORES DE CAVERNAS”
Resumo do livro:
O livro conta a historia fictícia de cinco exploradores de cavernas que após ficarem presos devido a um desmoronamento, quatro deles matam um companheiro, este escolhido por sorteio, para servir de alimento. Após serem resgatados, respondem pelo homicídio cometido.
Após o desmoronamento, equipes de resgate foram chamadas, quando da tentativa do resgate, ocorre outro desmoronamento e dez operários morrem. Outras tentativas foram feitas, mas sem sucesso e somente após trinta e dois dias depois de se esgotarem quase todos os recursos eles foram resgatados.
Apenas quatro dos cinco foram resgatados, pois eles haviam matado Roger Whetmore e comido sua carne para sobreviverem até o dia do resgate.
Após a estadia no hospital para recuperação da desnutrição e choque eles foram indiciados pelo assassinato de Roger Whetmore. Durante o julgamento e após os depoimentos o representante do júri sugeriu que fosse dada uma sentença especial pois, o caso era excepcional.
No julgamento eles foram condenados a forca, segundo a lei vigente no país.
Os acusados recorrem da decisão. Foram então julgados por mais quatro juízes, que expuseram seus argumentos, deram dois votos a favor da absolvição(Juízes Foster e Handy), um os condenou (Juiz Keen) e outro se recusou a participar da decisão do caso (Juiz Tatting), contando com o voto do presidente do Tribunal de Primeira Instância (Juíz Truepenny), ocorre o empate mas a sentença condenatória é confirmada e os acusados são mortos na forca.
O juiz Foster tem a posição mais voltada ao “senso comum”, julgando os acusados de forma que, tendo em vista o trauma que já sofreram na caverna, são inocentes. Impõe a idéia de que os acusados estavam fora de uma abrangência territorial por estarem presos na caverna e encontravam-se não em um “estado de sociedade civil”, mas em um “estado natural” e que a lei que deve ser aplicada não era a civil, mas a lei natural. Expõe a ideia de que