Gerencia

Disponível somente no TrabalhosFeitos
  • Páginas : 5 (1170 palavras )
  • Download(s) : 0
  • Publicado : 18 de outubro de 2012
Ler documento completo
Amostra do texto
Colégio Estadual do Paraná

RFCs
Os padrões dos protocolos

Khaio Augusto Lopes 2° T.I,03 de maio de 2012.
RFC (Request for Comments)
O que significa RFC?
Os RFC (Request For Comments) são um conjunto de documentos de referência junto da Comunidade Internet e que descrevem, especificam, ajudam a aplicação, estandardizam e debatem a maioria das normas, padrões, de tecnologias e protocolosligados à Internet e às redes em geral.
Por quem foram escritos os RFC?
A sequência de protocolos TCP/IP representa um conjunto de normas estabelecidas por um organismo que se chama IETF (Internet Engineering Tasking Force). Este publica oficialmente os seus relatórios sob a formas de pedidos, disponíveis para todos, permitindo esclarecer um grande número de assuntos relativos ao TCP/IP.
Cadaum destes documentos representa uma proposta de especificação que pode a qualquer momento tornar-se obsoleta por um novo documento RFC. Assim, os RFC são ficheiros textos cujo nome é “rfcxxxx.txt”, sendo xxxx um número incrementado para cada novo RFC. Existem actualmente mais de 2000, representando uma dimensão de cerca de 130Mo (25Mo uma vez comprimidos). Contudo, muitos destes ficheiros foramsubstituídos por ficheiros mais recentes.
Na realidade, qualquer pessoa pode escrever um RFC e apresentá-lo ao IETF, transmitindo-o ao responsável: rfc.editor@rfc.editor.org Se este for aceite, aparecerá após ter sido criticada pelos responsáveis. O RFC1543, intitulado "instructions to RFC authors", explica como redigir um RFC.
RFCs de TCP/IP
Os padrões para TCP/IP são publicados em uma série dedocumentos chamados solicitações de comentários (RFCs, Requests for Comments). Essas RFCs são uma série progressiva de relatórios, propostas de protocolos e padrões de protocolos que descrevem os trabalhos internos do padrão TCP/IP e da Internet.
Embora os padrões de TCP/IP sejam sempre publicados como RFCs, nem todas as RFCs especificam padrões. Elas são criadas por pessoas que, voluntariamente,redigem um plano preliminar para um novo protocolo ou uma especificação e o submetem ao Internet Engineering Task Force (IETF) e a outros grupos de trabalho. Os documentos enviados são revisados inicialmente por um especialista técnico, uma força-tarefa ou um editor de RFC e, em seguida, recebem um status.
Se o plano preliminar passar do estágio inicial de revisão, ele circulará pela comunidadeda Internet durante um período para que sejam feitos comentários e revisões adicionais. O plano receberá um número RFC. que será sempre constante.
Se a especificação proposta for alterada, as versões provisórias revisadas ou atualizadas circulam com um novo número da RFC (maior do que o número da RFC original) para identificar os documentos mais recentes.
Há cinco atribuições de status para RFCsno processo padrão, conforme mostra a tabela a seguir:

Status | Descrição |
Protocolo padrão | Um protocolo padrão oficial da Internet. |
Protocolo padrão provisório | Sob exame e revisão ativos para tornar-se um protocolo padrão. |
Protocolo padrão proposto | Um protocolo que no futuro pode tornar-se um protocolo padrão. |
Protocolo experimental | Um protocolo criado com finsexperimentais. Não se destina a uso operacional. |
Protocolo informativo | Um protocolo desenvolvido por uma organização de padrões incluído para benefício da comunidade da Internet. |
Protocolo histórico | Protocolos que foram substituídos por outros protocolos. |
RFCs para TCP/IP relacionados
A tabela a seguir mostra as RFCs aceitas pelo protocolo TCP/IP e por serviços de suporte.

Número daRFC | Título |
768 | User Datagram Protocol (UDP) |
783 | Trivial File Transfer Protocol (TFTP) |
791 | Internet Protocol (IP) |
792 | Internet Control Message Protocol (ICMP) |
793 | Transmission Control Protocol (TCP) |
816 | Fault Isolation and Recovery |
826 | Address Resolution Protocol (ARP) |
854 | Telnet Protocol (TELNET) |
862 | Echo Protocol (ECHO) |
863 | Discard...
tracking img