Filosofia

CURSO: DIREITO
2ª SERIE NOTURNO
DISCIPLINA: ÉTICA E FILOSOFIA

ALUNOS:
CLAUDINEIA SANTOS

SÃO PAULO, DE OUTUBRO 2012

Relatorio Fetos Anencefalos

No dia 12 de Abril de 2012, o Supremo Tribunal Federal, julgou por 8 votos a favor e 2 contra, o ABORTO DE FETOS ANENCÉFALOS, no que consiste a gestação de um bebê sem cérebro, a Confederação dos Bispos do Brasil foi contra, porém não levou em consideração a vida psicologica da gestante, pois ao saber que esta gerando uma criança e que o bobê vai falecer assim que vier ao mundo ou até mesmo antes, é um trauma muito grande para a gestante. Por se tratar de um assunto tão delicado, foi formado uma comissão julgadora para o caso, e após a sentença foi formada uma comissão médica para analizar os critérios a ser seguido, para a interrupção da gravidez. No que diz rspeito a comissão julgadora podemos dizer que os 8 (oitos) votos favoraveis vizam apenas no que diz respeito a saude mental da gestante, pois se tratando de um criterio rigoroso, e sabendo que a saude mental de uma mãe é a mãe, mesmo sabendo que seu filho não iria sobreviver, tomar a decisão de eliminar com sua vida mesmo antes de nascer, se for seguir o pensamento religioso, apenas Deus tem o direito de tirar a vida, porém como podemos dizer que uma criança anencefala tem vida, mas mesmo assim a lei diz que apartir do momento em que a criança respira ela já tem vida, o que contradiz os médicos, quando garantem que a criança não terá vida extra uterina. O Ministro Carlos Ayres Brito diz “NEM TODA INTERRUPÇÃO DE GRAVIDEZ É ABORTO PARA FINS LEGAIS. O MARTIRIO É VOLUNTARIO, E NÃO DEVE SER IMPOSTO PARA A GESTANTE”. No que podemos dizer, se uma gravidez nessas condições for legalmente imposta para a gestante, ela levará mais 5 (cinco) meses de gestação sabendo que seu filho não sobreviverá, como ficaria a consciência da gestante, com tamanho desamor por parte da Lei, o momento de gestação é um momento único para a mãe, no qual uma