Tempo De Matar Filosofia Juridica

AULA 01 O que é Direito? E qual a sua importância em nossa sociedade? Direito é o que é justo, conforme a lei. É capacidade de praticar ou não praticar um ato. Direito é conjunto de normas jurídicas vigentes num país. O direito é uma ordem da conduta humana. Uma "ordem" é um sistema de regras. O Ser e o Dever Ser É a partir do mundo do ser que se forma o do dever ser. Para Kant, o "ser" corresponde ao mundo real, à concretude, ou seja, à realidade. O homem agindo de acordo como ele…

derivação de diuturno, que significa algo que vive muito tempo; que tem longa duração, que se prolonga, prorroga ou se protela no tempo. Profícua – vantajosa, proveitosa, útil Animus Necandi– a vontade de matar Pormenorizada - Definir com detalhes. Pariato - Título e dignidade de um par. Feudo a que esta dignidade está ligada Prolação – Do latim, prolatio, de proferr(mostrar, pronunciar, tirar para fora, revelar)é usado na linguagem jurídica, para designar o ato pelo qual se profere…

(tipicidade, antijuridicidade e culpabilidade). Conduta Há condutas que são um fazer (comissivas) e outras que são um não fazer (omissivas). O grande problema conceitual de conduta é reunir essas duas espécies que tem estruturas diferentes. Ex: matar alguém - tem um movimento corpóreo; Omissão de socorro - há um não movimento. Do ponto de vista naturalístico, causal, o que provoca resultados é o movimento, e não sua ausência. A omissão é uma ausência, ela não põe forças no nexo…

ISOLADA DE FILOSOFIA Filosofia Bernardo Montalvão FILOSOFIA DO DIREITO EXEGETISMO JURÍDICO Esta escola da filosofia do direito ficou famosa pela incisiva afirmação de Bugnet: “Eu não conheço o Direito Civil, eu ensino o Código de Napoleão”. Qual a escola em questão? Exponha as principais características dela. a) O Código de Napoleão, publicado em 1804, é a maior expressão simbólica da escola de exegese, ou exegetismo jurídico. b) A Escola de Exegese se caracteriza pela sustentação de um…

Trabalho individual: “Argumentação jurídica” e “Mais um policial morto” Teresina -PI Texto1: ‘’ ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA’’ (José Machado Moita Neto) 1. Qual a formação do autor? R- Graduado em química, filosofia e Engenharia Civil pela Universidade Federal do Piauí(UFPI), Mestrado, Doutorado e

ucsal- Universidade Católica do Salvador Filosofia Pena de Morte: Castigo ou Solução? Sistema Penitenciário brasileiro: inicio, meio ou final da linha? Acadêmicos Amanda Santana Ana Paula Fernandes DANIELA CASTRO Edilania GONçALVES Ingrid SALLEnAVE Salvador/BA – 10 De Novembro de 2012 Glossário: 1. Significado, origem, e formas de aplicação da pena de morte. Apedrejamento Cadeira Elétrica Fogueira 2. Argumentos a favor da pena de morte

Trabalho de Filosofia Jurídica O Mito da Caverna de Platão Aluna: Carla Núbia Cunha Espinheira Profª Luciene Março/2011 No livro VII da obra “A República” escrita por Platão encontra-se a parábola da caverna ou o mito da caverna ou ainda os prisioneiros da caverna. Trata-se de uma poderosa crítica à condição dos homens, escrita há quase 2500 anos atrás.É considerada por alguns como a maior metáfora da…

Professor Responsável: Carlos Eduardo Araújo Tema da aula: Teoria da Norma Jurídica Aluna: Daniane Cristina da Silva Sousa 1º período C 1. Tema: “TEORIA DA NORMA JURÍDICA” 2. Atividade de Aprendizagem 2.1. Questões 1. Conceitue norma jurídica. Resposta: A norma jurídica é uma preposição de linguagem incluída nas fontes do direito validas em determinado espaço; seu significado é fixado pela interpretação jurídica, a norma jurídica regulamenta o comportamento social de forma…

visão dominante do Direito como Ciência e suas principais conseqüências especialmente após o advento da notável obra de Hans Kelsen, Teoria Pura do Direito, em que o jurista logrou demonstrar, como mentor do positivismo jurídico moderno, a pureza jurídica do Direito em seu aspecto tipicamente científico. Mesmo assim, entre nós ainda existem aquele que simplesmente defendem o ponto de vista do Direito como uma forma não científica, desafiando não só o caminho lógico-evolutivo do…

parcialidade do contraditor. O juiz, esse deve ser imparcial, porque está acima das contingências. Mas os advogados são feitos para serem parciais. Não só porque mais facilmente se pode atingir o cume da verdade quando se tenta a escalada ao mesmo tempo pelas duas encostas, mas também porque a parcialidade de um é a encosta que gera a contra-encosta do adversário (a impulsão que excita a reação do contraditor). O juiz determina o que é justo e o ponto de equilíbrio após uma série de…