Argumento Silogístico

pensamento que orienta para problemas. Em suma, não se trata de um procedimento verificável rigorosamente. Procedimento argumentativo dogmático Argumentar significa tecer argumentos, aduzir os raciocínios que constituem uma argumentação. No sentido jurídico, a palavra é usada sobre tudo transitivamente, trazer como argumento, e é um modo de raciocinar que procede por questionamentos sucessivos. O novo lance do procedimento argumentativo consiste na proposição de outro objeto direto…

Lógica formal: A lógica estuda a distinção entre argumentos válidos e não válidos, mediante a identificação das condições necessárias à operação que conduz à verdade de certas crenças. Validade (1) ≠ Verdade (2) (1) Relacionado com a forma lógica dos argumentos: se as premissas oferecem apoio (ou não) à conclusão; (2) Ocorre ao nível do conteúdo das proposições. Operação Mental Expressão verbal Raciocínio (ou inferência): operação mental através da qual chegamos a uma conclusão…

base o Positivismo, ou seja, as leis escritas e os princípios jurídicos. É nisso que devemos buscar o repertório de nossa argumentação. Além disso, é necessário COESÃO E COERÊNCIA entre as ideias que constituem o texto, bem como um raciocínio silogístico. Pois bem, vamos às 3 primeiras técnicas: 1. Coesão: É harmonia interna entre as partes de um texto. É garantida por ligações, de natureza gramatical e lexical, entre os elementos de uma frase ou de um texto. 2. Coerência: relação…

marco inicial da filosofia inglesa moderna e é de fundamental importância para a compreensão dos métodos de pesquisa da Ciência Jurídica. O filósofo retoma os preceitos da indução e da experiência e evidencia que a verdade não depende do raciocínio silogístico proposto por Aristóteles, mas está no campo exclusivo da experiência guiada pelo raciocínio indutivo. Desse modo, visou encaminhar os espíritos no sentido de se dissociarem da lógica Aristotélica e da teologia natural Platônica. …

item (iii), no contexto acima, é: Resposta Selecionada: c. uma proposição falsa. Respostas: a. um argumento válido. b. uma proposição inválida. c. uma proposição falsa. d. um argumento silogístico. e. um sofisma. Feedback da resposta: Parabéns • Pergunta 3 0,8 em 0,8 pontos Existem certas características básicas que diferenciam os argumentos dedutivos dos indutivos. Analise as características abaixo: 1. A conclusão encerra informação…

primeiro sistema dedutivo ou silogístico e criou a primeira lógica modal, que, ao contrário da lógica pré-aristotélica, admitia outras possibilidades além de "verdadeiro" e "falso". 4. Definir frase declarativa e proposição. As frases declarativas são aquelas que dizem algo sobre a realidade, tendo, por isso valor de verdade. Uma proposição é um passamento expresso numa frase declarativa. 5. Compreender o que é um argumento, raciocínio ou inferência. Argumento: é um conjunto…

verdadeira, então, ela é verdadeira. Os dois outros princípios são decorrentes: pelo da não contradição, afirma-se que nenhuma ideia pode ser verdadeira e falsa; pelo do terceiro excluído, que uma ideia ou é verdadeira ou é falsa.” (p. 06) - “O argumento pode ser lógico, mas isso não quer dizer que a sua conclusão seja necessariamente verdadeira, isto é, corresponda à realidade. Muito pelo contrário, a única garantia que o raciocínio lógico oferece é de que, sendo verdadeiras as…

9. Considerando-se conhecimentos de lógica e de história da filosofia, analise os itens seguintes. (i) Todos os médicos são mortais. (ii) Platão, autor da República, é mortal. (iii) Platão é um médico. ATENÇÃO! FIQUE LIGADO! SILOGISMO é o argumento típico dedutivo, composto de 3 proposições - Premissa Maior (P), Premissa Menor (p) e Conclusão (c) - onde 3 termos, Maior (T), Médio(M) e Menor (t), são compostos 2 a 2 Num silogismo, as premissas são um ou dois juízos que precedem a conclusão e

Figuras de estilo - Tipos de frase - Pontuação (elementos prosódicos) Método Vieirista -Definir a matéria - Reparti-la - Confirmá-la com a escritura - Confirmá-la com a razão - Amplificá-la, dando exemplos e respondendo às objecções, aos “argumentos contrários” - Tirar uma conclusão e persuadir, exortar PADRE ANTÓNIO VIEIRA Distinguiu-se principalmente: - pelo seu dinamismo – como traço fundamental do seu carácter; - pelo seu anticonvencionalismo – era o…

dogmático, 306 6.3.4 Argumentos jurídicos, 310 6.3.4.1 Argumento ab absurdo ou reductio ad absurdum, 311 6.3.4.2 Argumento ab auctoritate, 312 6.3.4.3 Argumento a contrario sensu, 313 6.3.4.4 Argumento ad hominem, 315 6.3.4.5 Argumento ad rem, 315 6.3.4.6 Argumento a fortiori, 316 6.3.4.7 Argumento a maiori ad minus, 316 6.3.4.8 Argumento a minori ad maius, 317 6.3.4.9 Argumento a pari ou a simile, 317 6.3.4.10 Argumento a posteriori, 317 6.3.4.11 Argumento a…