Argumento Pro Tese

Os argumentos são recursos linguísticos que visam ao convencimento. O argumento não é uma prova inequívoca da verdade. Argumentar não significa impor uma forma de demonstração, como nas ciências exatas. O argumento implica um juízo do quanto é provável ou razoável. A) ARGUMENTO PRÓ-TESE Caracteriza-se por ser extraído dos fatos reais contidos no relatório. Deve ser o primeiro argumento a compor a fundamentação. A estrutura adequada para desenvolvê-lo seria: Tese + porque + e…

Concreto 06 Os argumentos são recursos linguísticos que visam ao convencimento. O argumento não é uma prova inequívoca da verdade. Argumentar não significa impor uma forma de demonstração, como nas ciências exatas. O argumento implica um juízo do quanto é provável ou razoável. A) ARGUMENTO PRÓ-TESE Caracteriza-se por ser extraído dos fatos reais contidos no relatório. Deve ser o primeiro argumento a compor a fundamentação. A estrutura adequada para desenvolvê-lo seria: Tese +…

PROFESSORA: ROSEMERI COVRE TIPOS DE ARGUMENTOS: SELEÇÃO E COMBINAÇÃO  Os argumentos são recursos linguísticos que visam ao convencimento. O argumento não é uma prova inequívoca da verdade. Argumentar não significa impor uma forma de demonstração, como nas ciências exatas. O argumento implica um juízo do quanto é provável ou razoável. Não existe, do ponto de vista, argumentativo, raciocínio “certo” ou “errado”; e sim: eficiente ou ineficiente. A) ARGUMENTO PRÓ-TESE:    …

CONCLUSÃO PARTES AUTENTICATIVAS [pic] [pic][pic] [pic][pic][pic][pic][pic][pic] FUNDAMENTAR = ARGUMENTAR TIPOS DE ARGUMENTOS - PRO-TESE - AUTORIDADE - SENSO COMUM - OPOSIÇÃO - CONCESSIVAS - RESTRITIVAS (ADVERSATIVAS) - CAUSA E EFEITO - ANALOGIA CONCESSIVAS (CONCESSÃO) – embora, muito embora, conquanto, ainda que, mesmo que, posto que,

.............. 05 1.2.2 O Argumentador e a Tese ....................................................................... 07 1.2.3 O Argumentador e os Argumentos ........................................................ 09 1.2.4 O Argumentador e o Público-Alvo ......................................................... 09 3. O TEMA ........................................................................................................ 09 4. A TESE ...........................................

Número de Semana de Aula 6 Tema Tipos de argumento: seleção e combinação Objetivos - Dis nguir os vários pos de argumento disponíveis ao profissional da área jurídica. - Compreender que a coesão seqüencial depende não apenas das informações registradas, mas também dos - Estabelecer relação significa va entre as fontes do Direito e os pos de argumento. - Redigir parágrafos argumenta vos persuasivos. Estrutura do Conteúdo pos de argumento por meio dos quais esses dados são veiculados

idéia, procurando apresentar razões para que as pessoas com quem estamos argumentando aceitem nossa idéia como a melhor, a mais acertada, a mais equilibrada, ou a mais verdadeira. 3. O que são Argumentos? Um aspecto essencial, no momento da construção da argumentação, é a escolha do argumento. Os argumentos são provas (raciocínio, dados, fatos...) apresentadas para demonstrar que a idéia que você pretende defender é a correta. 4. Tipos de Argumentação Argumentação por citação:…

DISCURSIVA 3: R= Os tipos de argumentos que podem ser encontrados é o pró-tese e argumento de autoridade. O pró-tese é todo argumentador quando desenvolve seu discurso, pretende persuadir seu auditório de que sua tese é adequada, coerente, justa. O argumento de autoridade é aquele cujo alcance é totalmente condicionado pelo prestígio. Constitui-se dos atos ou juízos de uma pessoa ou de um grupo de pessoas como meio de prova a favor de uma tese. Quanto…

Santos Flexa ANÁLISE DOS ARGUMENTOS NAS PETIÇÕES INICIAIS DO NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA (NPJ) DA FACULDADE ESTÁCIO DO AMAPÁ Macapá 2013-2 Afonso Morais Pinheiro Antonio Marcelo Marinho Ferreira Hugo Gouveia Firmino Márcia Oliveira Farias Márcio Furtado de Carvalho Rafaela dos Santos Ramos Reinaldo Dias Costa Talita de Oliveira Pacheco Thaynan de Moura Pereira Ulyane dos Santos Flexa ANÁLISE DOS ARGUMENTOS NAS PETIÇÕES…

fatos importantes do caso concreto a ser solucionado no Judiciário. Defender uma tese (ponto de vista) compatível com o interesse da parte que o advogado representa. Como o fato é tratado? Cada fato representa uma informação que compõe a história da lide a ser conhecida no processo. O fato (informação) narrado é aqui retomado com o status de elemento de persuasão; é um elemento de prova com o qual defende a tese. Qual o tempo verbal utilizado? Pretérito – é o mais…