Argumentação De Fuga

Reconhecer as falácias é por vezes difícil. Os argumentos falaciosos podem ter validade emocional, íntima, psicológica, mas não validade lógica. É importante conhecer os tipos de falácia para evitar armadilhas lógicas na própria argumentação e para analisar a argumentação alheia. As falácias que são cometidas involuntariamente designam-se por paralogismos e as que são produzidas de forma a confundir alguém numa discussão designam-se por sofismas . Ad hominem (contra o homem)…

Orientação para Elaborar uma Dissertação Seu texto deve apresentar tese, desenvolvimento (exposição/argumentação) e conclusão. Não se inclua na redação, não cite fatos de sua vida particular, nem utilize o ainda na 1ª pessoa do plural. Seu texto pode ser expositivo ou argumentativo (ou ainda expositivo e argumentativo). As ideias-núcleo devem ser bem desenvolvidas, bem fundamentadas. Redija na 1ª pessoa do singular ou do plural, ou fundamentadas. Evite que seu texto expositivo ou…

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Observações: CRITÉRIOS PARA CORREÇÃO COMPETÊNCIAS N 0= 0,0 N 1= 0,4 N 2= 0,8 N 3= 1,2 N 4= 1,6 N 5= 2,0 TOTAL 1- Domínio da língua culta 2- Autoria, Tema e Estética 3- Argumentação e ordenação lógica 4- Coesão e coerência: encadeamentos, conectores interparagráficos e conectivos 5- Intervenção clara, inovadora, cidadã, exequível e respeitadora dos direitos humanos LEGENDA PARA OS CRITÉRIOS…

inteligível, demonstrando um pensamento estruturado e convincente, através de regras que facilitam e estimulam à prática da leitura, da análise e interpretação de textos e conseqüentemente a formação de juízo de valor, crítica ou apreciação com argumentação coerente. A tipologia a utilizada neste trabalho foi a pesquisa documental e de campo, os meios de investigação utilizados foram pesquisas bibliográficas e questionários com perguntas fechadas. Através deste estudo foi possível…

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Observações: CRITÉRIOS PARA CORREÇÃO COMPETÊNCIAS N 0= 0,0 N 1= 0,4 N 2= 0,8 N 3= 1,2 N 4= 1,6 N 5= 2,0 TOTAL 1- Domínio da língua culta 2- Autoria, Tema e Estética 3- Argumentação e ordenação lógica 4- Coesão e coerência: encadeamentos, conectores interparagráficos e conectivos 5- Intervenção clara, inovadora, cidadã, exequível e respeitadora dos direitos humanos LEGENDA PARA OS CRITÉRIOS…

Universidade Estadual de Maringá Direito -1º Noturno 32 Pesquisa Jurídica Professora: Valéria Silva Galdino Cardin Aluna: Ana Clara da Silva Cohn RA: 92945 Tipos de Argumentação Autoridade Consiste em trazer em abono da proposição inicial a opinião de especialistas e doutores no tema sobre o qual vai argumentar-se. São as citações de doutrina, de artigos especializados e orientações sumuladas pelos Tribunais Superiores. Possui duplo efeito:…

estabelecendo um paralelo entre a mesma e o que MELLO e SOUZA define como “Sociedade Industrial de Massa”. 2- Elabore uma dissertação acerca do tema Corpo Autotélico de consumo e a identidade do sujeito. 3- Organize uma reflexão acerca das linhas de fuga, criadas para responder às exigências da sensação de “vazio” experimentada pelos indivíduos contemporâneos, tais como apresentados por BAUMAN e por MELLO e SOUZA. 4- “Nossos filhos são profundamente afetados pelo que veem e…

O filme em questão pode ser fonte de debate e argumentação para várias áreas do campo das ciências humanas, como relação de pessoas e sociologia (onde a primeira é parte do estudo da segunda), e também para o curso acadêmico de administração, afinal o filme trata-se de gestão de pessoas e departamentos, onde correlaciona-se com nosso curso também : pois na estrutura de uma agência de propaganda/publicidade temos também(e obviamente) a administração e essa gestão de…

Argumentação Jurídica [...] o objeto da argumentação jurídica é visar à sustentação de uma tese e cada tese é passível de uma antítese, o que determina que as escolhas dos argumentos aspiram a superar ou a minimizar as fragilidades dos sentidos da linguagem e a reforçar os procedimentos da sustentação da tese já que a verdade dos argumentos é sempre parcial, pois não há verdade absoluta [...] (PALADINO apud ANDRADE, 2011, p. 212) Em síntese, a argumentação em geral tem como objetivo persuadir

e assim, não consiga prevenir-se. 10 – PISTA FALSA Quando vocês perceber que seu adversário responde de uma maneira categórica a uma série de perguntas, jogue uma pista falsa para que você confunda o seu adversário e ele caia na sua própria argumentação. Exemplo: você pergunta ao seu adversário se ele acha que vermelho é uma cor, e ele responder que sim, você perguntar se azul é uma cor, e ele responder sim, e em seguida você pergunta se ele acha que verde é uma cor, e ele novamente…