Argumentação Contra Negativas

O NASCIMENTO DA LÓGICA 7 2.1. A dialética 8 2.2. A analítica aristotélica 8 2.3. Silogismo 9 2.3.1. Silogismo como método para a verificação da verdade 10 3. LÓGICA E O DIREITO 12 4. ARGUMENTO 14 4.1. Falácias 16 4.2. A importância da argumentação 16 5. A RETÓRICA 18 6. CONCLUSÃO 19 7. REFERÊNCIAS 20 RESUMO O presente trabalho visa apresentar o surgimento da lógica, suas principais concepções filosóficas, bem como suas regras e critérios, abordando os

o género próximo e a última diferença específica. ex: Homem = Animal Racional Leis da definição A definição tem que ser mais clara que o definido tem que ser convertível com o definido deve ser breve mas completa não deve ser negativa, a não ser nas privações e nos termos contraditórios deve ser por género próximo e última diferença específica, sempre que possível Divisão Lógica Divisão é a decomposição de um todo nas suas partes. Se se trata de um todo real…

A procura da adesão do auditório Não há comunicação sem orador; sem auditório e sem discurso. O orador é o emissor do discurso, o falante. Enquanto o auditório é o conjunto de todos aqueles que o orador quer influenciar mediante o seu discurso/argumentação. Um auditório pode ser constituído: - Por uma pessoa com quem se estabelece um diálogo. Por exemplo: Pai – Ainda não estudas-te? Filho – Não porque estou sempre atento nas aulas e faço muitos apontamentos durante as aulas. -…

Filosofia- 2º teste: 1- Argumentação e Retórica 1-Esclarecer o momento em que surge a Lógica Informal A Lógica Informal surge na 2ª metade do séc. XX 2-Explicitar a preocupação fundamental e o âmbito de investigação deste movimento A preocupação fundamental da lógica informal é estabelecer um conjunto de critérios e de procedimentos que permitem analisar, interpretar, avaliar e aperfeiçoar os argumentos expressos em linguagem natural. A lógica informal alarga a investigação a investigação

SOFISTAS ARGUMENTAÇÃO E FILOSOFIA FILOSOFIA, RETRICA E DEMOCRACIA A vida pblica ateniense assentou na democracia e na exigncia de uma participação ativa dos seus cidados, razo pela qual a retrica se desenvolveu A retrica assumiu-se como uma forma de colocar os problemas, de os esclarecer e de os resolver. O poder da palavra passar a ser um meio de persuaso de que cada orador se servia para a adeso do auditrio. OS SOFISTAS Os sofistas eram professores itinerantes que instruam os jovens e

Objetivo(s): Conhecer as principais técnicas argumentativas. Professor: Curso: Disciplina: Comunicação e Expressão O mundo sempre girou em torno da argumentação. Por meio da palavra, fizeram-se alianças, viveu-se o amor, a paz, mas também a guerra e as dominações. Do âmbito familiar ao universo profissional, a capacidade de bem argumentar sempre se revelou uma grande arma na luta pelos objetivos desejados. O processo argumentativo requer habilidade verbal muito precisa

Argumentação Na argumentação a conclusão é mais ou menos plausível; as provas apresentadas são susceptíveis de múltiplas interpretações, frequentemente marcadas pela subjectividade de quem argumenta e do contexto em que o faz. Na argumentação procura-se acima de tudo, convencer alguém que uma dada tese é preferível à sua rival. É por isso que só se argumenta nas situações em que existem várias respostas possíveis. Toda a argumentação implica deste modo o envolvimento

terra a realizar aparições públicas, tais como discursos, com o objetivo de atrair jovens. Os sofistas ofereciam educação em troca de taxas. Os ensinamentos dos sofistas tinham objetivo ensinar aos seus discípulos a discursar, tendo como base a argumentação, afirmando que todos os discípulos poderiam ser ensinados. Muitos sofistas interrogaram a sabedoria acolhida pelos deuses e a supremacia da própria cultura grega (algo impensável na época). Alegavam as práticas culturais em função…

FACULDADE ESTÁCIO FAMAP COLEGIADO DO CURSO DE DIREITO TEORIA E PRÁTICA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA CLEMILTON DUARTE DE MATOS DIONEI FURTADO DA SILVA EDINALDO DOS SANTOS LOBATO ELIATAN SANTOS RODRIGUES LUIZ AFONSO SOUZA RODRIGUES ARGUMENTUM AD HOMINEM Macapá/AP Out/ 2013. O argumentum ad hominem está entre as falácias mais recorrentes. Este tipo de falácia ocorre quando uma pessoa tenta desacreditar o argumento de seu adversário fazendo uma acusação…

A Arte de Pensar — 11.o ano (Didáctica Editora) Capítulo 1 — Secção 3 ARGUMENTAÇÃO E LÓGICA FORMAL Lógica aristotélica A lógica aristotélica só reconhece quatro formas lógicas: 1. Universais afirmativas (tipo A): Todo o A é B. Exemplos: «Todos os homens são mortais»; «Os homens são mortais»; «O Homem é mortal»; «Só há homens mortais». 2. Universais negativas (tipo E): Nenhum A é B. Exemplos: «Nenhum homem é mortal»; «Não há um único homem que seja mortal». 3. Particulares afirmativas (tipo I):