ensino e pesquisa

andar pelo convés. De repente , ele se abaixou pegou uma ponta de cigarro. Atirando-a em direção do marinheiro, perguntou: “Quero saber quem é o desgraçado que é dono desta porcaria.” O novo marinheiro pensou um pouco e depois disse ao oficial sem quepe e sem insígnias: “Acho que é você, colega. Foi você quem achou.” Aqui o problema era saber sobre o que era a argumentação. Para o capitão era sobre a sujeira do navio. Para o marinheiro era sobre a posse de m objeto achado no chão. O equivoco gerou um problema prático. Tipos de diálogo argumentativo      Um diálogo é uma sequência de trocas de mensagens ou atos de fala entre dois (ou mais) participantes. Cada participante tem a obrigação de trabalhar pela realização do próprio objetivo e de cooperar com o outro participante na realização do objetivo dele. Altercação pessoal: Não é amiga da lógica e, muitas vezes, representa o pior tipo de argumento. Nela, a meta de cada argumentador é atacar ou “atingir” o oponente a qualquer custo, usando quaisquer meios. Assim, a altercação é caracterizada pelo falacioso ataque ad hominem (ataque contra a pessoa e não contra o argumento). Debate forense: O debate forense é mais ordenado que a altercação. Nele, há juízes ou árbitros que determinam, ás vezes pelo voto, qual dos lados apresentou o melhor argumentos. Diálogo persuasivo: Há dois participantes, cada qual com uma tese a provar. No principal método de diálogo persuasivo, cada participante prova a própria tese…

Introdução Falácias são erros de argumentação, ou, num sentido mais estrito, argumentos que dão, enganosamente, a impressão de serem válidos ou mesmo corretos, mas que não são. Costuma ser feita uma divisão entre falácias formais e falácias informais; Falácias formais são argumentos cuja forma lembra alguma forma tradicional de argumento válido. Não há uma classificação única de falácias informais; Copi separa as falácias informais em dois grandes grupos, as falácias de relevância e…

condições. Ex: A lógica é uma disciplina. . Hipotéticas – aquelas que afirmam ou negam sob determinadas condições. Ex: Se estiver sol, vou à praia. . Disjuntivas – aquelas que afirmam ou negam em forma de alternativas que se excluem. Ex: Ou canto ou estou calado. Dentro das proposições categóricas, Aristóteles estabeleceu quatro diferentes tipos, tendo em conta a sua qualidade e quantidade. A qualidade refere-se ao carácter afirmativo ou negativo, enquanto que a quantidade se…

III. Racionalidade argumentativa e filosofia 1. Argumentação e lógica formal Definição de Lógica Alguns autores definem-na como o estudo dos processos válidos e gerais pelos quais atingimos a verdade, outros como a ciência das leis do pensamento, ou somente como o estudo dos princípios da inferência válida. 1.1. Distinção validade – verdade A lógica foi criada por Aristóteles, no século IV a.C., como uma ciência autónoma que se dedica ao estudo dos atos do pensamento -…

textos com regras de comportamento; textos de orientação (ex: recomendações de trânsito); receitas, cartões com votos e desejos (de natal, aniversário, etc.). Caso concreto (resposta) Texto 1 Argumentativo, há opinião – “ Não vejo e nem nunca vi nenhuma ilicitude nisso”; Filmar recai na mesmissima hipotese, “Enfim, não faz mal algum gravar tudo, pois quem não deve não deve não teme” Texto 2 Narrativa - há cronologia dos fatos no texto – “ dirigiu-se a empresa-ré a fim de adquirir…

INTRODUÇÃO Uma certeza temos! O homem pratica a argumentação desde o momento em que se comunica. Nesse sentido, tem um saber sobre ela. A Argumentação busca ordenar um discurso, manipular opiniões e consciência, afirmando que tudo é argumentável. Na dissertação argumentativa, um dos grandes desafios é apresentar ideias fortes para comprovar seu ponto de vista. Desenvolvemos este trabalho no âmbito da disciplina de Português, coube ao grupo, já identificado nos elementos pré –…

Universal negativa (Nenhum S é P) Tipo I – Particular afirmativa (Algum S é P) Tipo O – Particular negativa (Algum S não é P) Distribuição dos termos nas proposições categóricas: Nas preposições de tipo A e E, o termo relativo ao sujeito é universal (distribuído). Nas preposições de tipo I e O, o termo referente ao sujeito é particular (não distribuído). Tipo | Sujeito | Predicado | A | Distribuído | Não Distribuído | E | Distribuído | Distribuído | I | Não Distribuído |…

INTRODUÇÃO Uma certeza temos! O homem pratica a argumentação desde o momento em que se comunica. Nesse sentido, tem um saber sobre ela. A Argumentação busca ordenar um discurso, manipular opiniões e consciência, afirmando que tudo é argumentável. Na dissertação argumentativa, um dos grandes desafios é apresentar ideias fortes para comprovar seu ponto de vista. Desenvolvemos este trabalho no âmbito da disciplina de Português, coube ao grupo, já identificado nos elementos pré –…

conclusão e não na premissa, infringindo-se a regra segundo a qual nenhum termo pode ter maior extensão na conclusão do que nas premissas. Falácias das premissas exclusivas – quando se extrai uma conclusão de duas premissas negativas, infringindo-se a regra segundo a qual de duas premissas negativas nada se pode concluir. Argumentar? – Significa defender uma Tese - Argumentos validos? - Verdadeiros? - Giros? - Falsos mas interessantes? Auditório vivo…

Filosofia 11 Resumo RACIONALIDADE ARGUMENTATIVA E FILOSOFIA ARGUMENTAÇÃO E LÓGICA FORMAL LÓGICA: A lógica estuda condições de validade do pensamento, abstraindo-se do seu conteúdo, ou seja, procura explicitar os princípios que estão na base do pensamento coerente. Ciência que estuda os argumentos (encadeamentos de proposições) para estabelecer regras de pensamento válido. Argumento Os répteis são astronautas. Os astronautas são vegetais. Logo, os répteis são vegetais. LÓGICA…