Acreditar Faz Parte Da Ciência

boa nova, isto é, a religião cristã, e seus adversários moralistas gregos e romanos, na tentativa de imporem seus pontos de vistas. Para estes, o mundo natural ou cosmos era afonte da lei, da ordem e da harmonia, entendendo com isso que o homem faz parte de uma organização determinada sem a qual ele não se reconhece e é através do lógos que se dá tal reconhecimento. Já para oscristãos, a verdade revelada é a fonte da compreensão do que é o homem, qual é sua origem e qual o seu destino, sendo ele

científica tem sua origem no pensamento de Descartes, que foi posteriormente desenvolvimento empiricamente pelo físico inglês Isaac Newton. Descartes propôs chegar à verdade por meio da dúvida sistemática e da decomposição do problema em pequenas partes, características que definiram a base da pesquisa científica. O Círculo de Viena acrescentou a esses princípios a necessidade de verificação e o método indutivo. Karl Popper demonstrou que nem a verificação nem a indução serviam ao…

cegamente em Deus e na Igreja. No entanto, isso, como dito no começo, isso foi em tempos antigos. A ciência, a tecnologia, a razão como um todo, ocupou este espaço e direciona a vida da maioria da população hoje em dia. Hoje, a religião é a apenas mais um fator na vida das pessoas, e avulso, que não pesa em nenhuma decisão individual, nem coletiva. Na verdade, ser religioso é ser ultrapassado e acreditar no que não se pode comprovar. Ela passou a ser intrínseca, totalmente intima, no…

frequente. A partir daí o nosso cérebro passa a buscar uma espécie de estereótipo para cada curso. Com isso a gente passa a achar mais provável que ele curse Ciências da computação ou alguma Engenharia, do que o curso de Ciência Social ou Humanidades e Educação. SLIDE 4 No caso da organização dos cursos, por ser uma tarefa complexa, o Sistema 2 faz uso da sua disciplina e capacidade de organização sequencial. Mas a interpretação junto de estereótipos é feita pelo Sistema 1. SLIDE…

Giddens faz reflexões sobre os desenvolvimentos mais recentes da sociologia, enfocando teorias anteriormente defendidas por Comte, Durkheim e Mills, reafirmando alguns aspectos por eles discutidos e acrescentando fatos importantes para o entendimento da sociologia crítica na construção do mundo moderno. Suas idéias ressaltam as mudanças impostas pelas duas grandes revoluções, por deflagrarem muitos dos problemas básicos da teoria social, para o reconhecimento da sociologia como ciência social.

“O que é científico?” (I) O texto contempla uma dialética muito interessante entre duas pessoas buscando respostas ao que é aceito ou não pela ciência. Para tanto utiliza um conto indígena explanando o assunto “o diferente”, o homem em seu contexto não aceita “o diferente”. Principalmente por só acreditar no palpável ou comprobatório. Em que não se deve ter nenhum tipo de mudança, quando mais estático melhor, o dinâmico é inaceitável. O científico comprova suas teorias com estudos…

o que tem para vender, como algo capaz de nos trazer um bem que ainda não temos, nos induzindo a comprar o produto, pois ambos estão interessados em qualquer coisa que lhes beneficiem. No entanto poderá ocorrer o uso de argumentos falaciosos por parte dos anunciantes devido a falta de conhecimento ou má fé. Um argumento é falacioso quando não condiz com a realidade. *RETÓRICA DO GOVERNO Todos nos buscamos benefícios e os governos precisam nos convencer de que estão nos beneficiando. …

o que tem para vender, como algo capaz de nos trazer um bem que ainda não temos, nos induzindo a comprar o produto, pois ambos estão interessados em qualquer coisa que lhes beneficiem. No entanto poderá ocorrer o uso de argumentos falaciosos por parte dos anunciantes devido a falta de conhecimento ou má fé. Um argumento é falacioso quando não condiz com a realidade. *RETÓRICA DO GOVERNO Todos nos buscamos benefícios e os governos precisam nos convencer de que estão nos beneficiando. …

o que tem para vender, como algo capaz de nos trazer um bem que ainda não temos, nos induzindo a comprar o produto, pois ambos estão interessados em qualquer coisa que lhes beneficiem. No entanto poderá ocorrer o uso de argumentos falaciosos por parte dos anunciantes devido a falta de conhecimento ou má fé. Um argumento é falacioso quando não condiz com a realidade. *RETÓRICA DO GOVERNO Todos nos buscamos benefícios e os governos precisam nos convencer de que estão nos beneficiando. …

Indutivismo e Falsificacionismo – Parte I Publicado em 15/12/2009por Osvaldo de Souza Estes apontamentos foram desenvolvidos na leitura do livro de Karl Popper – A Lógica da Pesquisa Científica e do Alan F. Chalmers – O que é Ciência Afinal?, nestes livros eles se propõem a analisar, como diz os títulos, a lógica das ciências, particularmente das ciências ditas, empíricas. Nestes apontamentos escreveremos sobre e comentaremos apenas o primeiro capítulo do livro do Popper e os 5…