Trabalhos

RELATÓRIO I

São Paulo
2013

Resultados

Figura 1. Gráfico de Comparação de Frequência de respostas emitidas pelo indivíduo 2 durante Nível Operante e no CRF I.

Observa-se na Figura 1 que o Indivíduo 2, durante o Nível Operante, pressionou a barra 1 vez, tocou a barra 9 vezes, farejou 16 vezes, levantou-se 22 vezes e limpou-se 6 vezes. Houve alteração nas respostas emitidas entre os dois registros do comportamento.

Antes que se faça qualquer intervenção no comportamento do indivíduo, é necessário fazer registro da forma como o indivíduo opera sobre o ambiente, o registro do nível operante, para obter uma base, a fim de comparação com o comportamento após intervenção, no CRF I.

Durante o Nível Operante, as respostas mais observadas foram a de levantar-se 22 vezes e a de farejar 16 vezes. Essas respostas se mostram mais frequentes já que o indivíduo está em um ambiente novo, e apresenta um comportamento em função de conhecê-lo.

Quanto ao comportamento de pressão à barra, no Nível Operante, o Indivíduo pressionou 1 vez, e em CRF I pressionou 22 vezes.

Figura 2. Gráfico Frequência acumulada de pressões à barra emitidas pelo Indivíduo 2 durante a sessão de CRF II.

Observa-se na Figura 2 que o Indivíduo 2, durante os primeiros 8 minutos, pressionou a barra 19 vezes. No intervalo entre os minutos 15, 16, 24, 27, 30, 32 e 33, no total, pressionou a barra 14 vezes. No minuto 3 e no intervalos entre os minutos 9 - 14, 17 – 23, 25 - 26, 28-29, 34 – 40, não houve pressão a barra. Dentro dos 40 minutos, a barra foi pressionada 33 vezes.

Observa-se que nos primeiros 8 minutos do CRF II, o Indivíduo 2 pressionou a barra com maior frequência, pois sua resposta foi reforçada e seu comportamento teve consequências. Uma resposta já modulada, agora foi fortalecida através do reforço contínuo quando cada resposta-alvo é reforçada. Isso aumenta a probabilidade da emissão da resposta para obter a consequência água,