Reflexões sobre a relação entre morte e angústia

Reflexões sobre a relação entre morte e angústia

“Não sei se é verdade que toda angústia é de morte, como já acreditei. Mas como toda vida é mortal, como se escaparia à angústia?” – diz André Comte-Sponville. Uma forma de traduzir essa afirmação seria: Não sei se toda angústia é causada pela morte, mas a morte sem dúvida causa angústia. Sempre desconfiei dessa idéia que o autor justamente não afirma, deixando em suspenso. Às vezes é possível ler a afirmação de que toda angústia seria de morte nas entrelinhas de alguns textos existencialistas. A idéia sempre me pareceu arbitrária, contrária mesmo aos princípios do próprio existencialismo. Se nenhum sentido está dado, como definir um sentido prévio e universal para a morte? Será que esta não poderia ser percebida de outras maneiras, não necessariamente contorcidas pelo terror?
À afirmação não feita no texto, eu contrapunha secretamente ao longo da leitura a questão do suicídio. Me parece que o amálgama entre morte e angústia esmaga um problema fundamental: o desejo de morte. Por outro lado, o autor nos fornece pistas para se pensar este tema quando diz que a angústia nos lembra “que não há vida sem risco. Não há vida sem sofrimento. Não há vida sem morte. A angústia marca nossa impotência, é nisso que é verdadeira também, e definitivamente.” Quando o autor relaciona a angústia não só com a morte, mas com o sofrimento, com o risco, com a impotência, balanço a cabeça, assentindo. Talvez essa concepção abra horizontes para se pensar a questão do suicídio.
Uma idéia me ocorre: e se a angústia estivesse relacionada não com a morte do corpo, mas com a morte do ser? E se cada perda fosse uma pequena morte, a morte de alguém, de uma profissão, de uma imagem, de uma esperança? Em última instância, o medo da morte não seria o medo de perder o que se é? Talvez o suicida seja aquele para quem a vida já constitui uma morte contínua, tão dolorosa e dilacerante que a morte derradeira lhe acena convidativa, com um buquê de