Para Durkheim o aborto é normal ou patologico

Durkheim diferencia o fato social normal do patológico.

Para Durkheim, uma maneira de avaliar se um fato social é normal ou patológico é comparar sua existência em diversas sociedades. Para isso, é preciso, porém, saber quais sociedades são "comparáveis" e quais não são, entre si. Ele, que assume um posicionamento positivista, diz que só podemos comparar sociedades que estejam no mesmo "estágio de desenvolvimento". Pensando de outra maneira, podemos dizer que só é possível comparar sociedades que seja estruturalmente parecidas. Não daria pra compararmos, por exemplo, uma sociedade como a nossa com uma sociedade sem Estado, que é uma figural estrutural central para nós.

Então, quando comparamos sociedades estruturalmete semelhantes, e alguns fatos sociais se repetem, temos a indicação de que estes são fatos sociais "normais", que fazem parte do próprio funcionamento desse sistema. Se encontrarmos, porém, fatos sociais que só existem em uma sociedade entre várias comparáveis, podemos considerá-los como "patológicos". Sua presença seria uma "exceção", mostrando que aquele fato social "patológico" não faz parte do funcionamento do sistema (senão, sociedades parecidas apresentariam o mesmo fato social, já que apresentariam também o mesmo sistema).

Numa sociedade globalizada como a nossa, em que há trocas culturais intensas o tempo todo, de maneira extremamente dinâmica, é difícil pensarmos as sociedades como sendo "isoladas" umas das outras. É difícil, então, encontrarmos fatos sociais "patológicos". Se tentarmos aplicar a ideia de Durkheim para os dias de hoje, provavelmente só encontraremos evidências de "fatos sociais normais", salvo algumas raras exceções.

Um exemplo interessante (embora relativo) é a corrupção. Se pegarmos dados de diversos países capitalistas ocidentais, que se organizam por meio do Estado democrático de direito, veremos que a corrupção é presente em todos eles, ainda que de diferentes maneiras. Assim, poderíamos considerá-la um fato