ciencia

THOMAS HOBBES AFIRMA QUE OS HOMENS, NO ESTADO DA NATUREZA, ERAM
INIMIGOS UNS DOS OUTROS E VIVIAM EM GUERRA PERMANENTE. E COMO TODA
GUERRA TERMINA COM A VITÓRIA DOS MAIS FORTES , O ESTADO SURGIU COMO
RESULTADO DESSA VITÓRIA, SENDO UMA ORGANIZAÇÃO DE GRUPO DOMINANTE
PARA MANTER O DOMÍNIO SOBRE OS VENCIDOS.
ESTA TEORIA DA FORÇA, APOIA-SE APARENTEMENTE NOS FATOS HISTÓRICOS: NO
PROCESSO DA FORMAÇÃO ORIGINÁRIA DOS ESTADOS QUASE SEMPRE HOUVE
LUTA; A GUERRA FOI, EM GERAL, O PRINCÍPIO CRIADOR DOS POVOS. TODO
ESTADO REPRESENTA, POR SUA NATUREZA, UMA ORGANIZAÇÃO E DOMINAÇÃO.
ENTRETANTO, COMO AFIRMA LIMA DE QUEIRÓS, O CONCEITO DE FORÇA COMO
ORIGEM DE AUTORIDADE , É INSUFICIENTE PARA DAR JUSTIFICAÇÃO À BASE DA
LEGITIMIDADE E À EXPLICAÇÃO JURÍDICA DOS FENÔMENOS QUE CONSTITUEM O
ESTADO.
RESSALTA À EVIDÊNCIA QUE, SEM FORÇA PROTETORA E ATUANTE, MUITAS
SOCIEDADES NÃO TERIAM PODIDO ORGANIZAR-SE EM ESTADO. TODOS OS
PODERES, INICIALMENTE, FORAM PROTETORES. PARA REFREAR A TIRANIA DAS
INCLINAÇÕES INDIVIDUAIS E CONTER AS PRETENSÕES OPOSTAS, RECORREU-SE, A
PRINCÍPIO, À CRIAÇÃO DE UM PODER COERCITIVO, RELIGIOSO, PATRIARCAL OU
GUERREIRO. E TAL PODER TERIA SIDO O PRIMEIRO ESBOÇO DO ESTADO.
SEGUNDO UM ENTENDIMENTO MAIS RACIONAL, PORÉM, A FORÇA QUE DEU
ORIGEM AO ESTADO NÃO PODERIA SER A FORÇA BRUTA, POR SI SÓ, SEM OUTRA
FINALIDADE QUE NÃO FOSSE A DOMINAÇÃO, MAS SIM, A FORÇA QUE PROMOVE A
UNIDADE, ESTABELECE O DIREITO E REALIZA A JUSTIÇA . NESSE SENTIDO É
MAGNÍFICA A LIÇÃO DE FUSTEL DE COULANGES: AS GERAÇÕES MODERNAS, EM
SUA IDÉIA SOBRE A FORMAÇÃO DE GOVERNO, SÃO LEVADOS A CRER, ORA QUE
ELES SÃO RESULTANTES EXCLUSIVAMENTE DAS FORÇAS E DA VIOLÊNCIA , ORA
QUE SÃO UMA CRIAÇÃO DA RAZÃO. É UM DUPLO ERRO: A ORIGEM DAS
INTITUIÇÕES SOCIAIS NÃO DEVE SER PROCURADA NEM TÃO ALTO NEM TÃO
BAIXO. A FORÇA BRUTA NÃO PODERIA ESTABELECÊ-LAS; AS REGRAS DA RAZÃO
SÃO IMPOTENTES PARA CRIÁ-LAS. ENTRE A VIOLÊNCIA E AS VÃS UTOPIAS, NA
REGIÃO MÉDIA EM QUE O HOMEM SE MOVE E VIVE, ENCONTRAM-SE