Arquitetura moderna- um estilo ou uma causa?

TEXTO 6
Capítulo 1: UM ESTILO OU UMA CAUSA? OU A QUEM PERTENCE O MUNDO?
O grupo toma por importante o fato que este capitulo nada mais é do que um resumo de todos os textos que o seguirão. Segundo o autor do texto “a arquitetura moderna nos é apresentada como sendo o cenário das ‘utopias sociais’ das primeiras décadas do século XX’. Então ao longo do texto ele discorre sobre ‘um pequeno grupo de arquitetos dispersos pelo mundo, mas unidos em torno de certo número de ideias-força”, que juntos fizeram uma verdadeira revolução arquitetônica e para os quais o moderno não era um estilo e sim uma CAUSA,e é essa causa que é defendida e muito bem frizada em todos os três textos, a causa que contradizia o fato da arquitetura moderna ser sugerida por muitos como exclusivamente plástica, e um conjunto de formas e volumez (como bem colocado no texto).
A aluna Lara menciona que os arquitetos modernos, no sentido em que o autor do texto deu a essa palavra, tinham um novo cliente. E esse cliente nada mais era do que o povo, as grandes massas, em sua maioria trabalhadora das indústrias e dos escritórios. O contexto social da época, o pós-guerra, também deve ser levado em conta, pois foi determinante nas decisões arquitetônicas.
A aluna Crystyanne relembra que a idéia era que a arquitetura fosse aplicada resolvendo as necessidades desse novo cliente, que ela solucionasse justamente os problemas que eles estavam tendo, até mesmo devido a economia como a Lara já tinha colocado devido a pós-guerra, eles queriam uma resolução econômica e rápida para os problemas da população.
A aluna Jéssica já avança nesse contexto ao lembrar que na URSS, houve um projeto global de reconstrução da sociedade, onde os arquitetos modernos pretendiam transformar essa sociedade em todos os aspectos da vida cotidiana, não somente o meio em que ela estava. Os arquitetos modernos, de um modo geral, se colocavam ao lado daqueles que queriam transformar o mundo e achavam que essas transformações