AN LISE DE DADOS E RESULTADOS

ANÁLISE DE DADOS E RESULTADOS
Na medição da fita foram utilizados dois paquímetro, inicialmente o instrumento com uma resolução de 0,02, e em seguida com o aparelho que possui resolução de 0,05. Ao comparar os dados obtidos da fita com os dois tipos de paquímetro observamos que os valores para o primeiro apresentaram uma maior precisão, tanto no resultado de medição como na média dos valores. Para o paquímetro com resolução de 0,02 obteve-se uma média de 0,66 mm, uma incerteza de 0,03 mm e um resultado de medição de 0,66± 0,03. Já para o paquímetro com resolução de 0,05 a média foi de 0,67, a incerteza de 0,04 e um resultado de medição de 0,67±0,04.
Nas demais medidas utilizaram-se somente o paquímetro com resolução de 0,05. A segunda medição com esse tipo de instrumento foi do diâmetro da parte do furo da arruela. No qual apresentou uma média de 10,48, uma incerteza de 0,04 e um resultado de medição de 10,48±0,04. Apresentando uma mesma dispersão nos valores obtidos na fita de (0,04mm), o que representa uma mesma sensibilidade nas medições da arruela por parte dos medidores.
E por último foi feita a medição dos diâmetros da peça mecânica, que apresenta quatro relevos no qual um deste não foi possível a medição mas o seu resultado foi obtido com os valores pertencentes aos medidores. Medimos inicialmente o valor total e obtivemos uma média de 33,67, uma incerteza de 0,03 e um resultado de medição de 33,67±0,03. Sendo possível obter um resultado de medição (menor diâmetro) de 3,08±0,28, e dos demais diâmetro em ordem crescente 8,67±0,30; 9,61±0,20 e por último 12,30±0,29.
Com a realização de todas as medições, os resultados podem dar um pouco alterado devido a certos fatores é possível citar a temperatura como uma dessas causas, uma vez que há transferência de calor no momento em que o operador segura a peça, podendo causar erro de leitura e desalinhamento dos sensores pela dilatação. O erro de paralaxe não poderia deixar de ser citado, já que talvez tenha sido o