Argumento Por Absurdo

Secções 0,22% de crentes judaicos. 1. O problema do sentido da vida, 85 2. Uma resposta religiosa, 88 3. Críticas à resposta religiosa, 92 Textos PRINCIPAIS GRUPOS RELIGIOSOS (percentagem da população mundial) 39. Confissão, 90 Leão Tolstoi 40. O Absurdo, 96 Thomas Nagel Cristianismo 33% Islamismo 21% Hinduísmo 14% Outras 10% Objectivos Compreender o problema do sentido da vida. Compreender a resposta teísta ao sentido da vida. Compreender as críticas à resposta teísta. Assumir uma…

Capítulo 3 O argumento ontológico Talvez seja melhor pensar no argumento ontológico não como um único argumento mas como uma família de argumentos, em que cada membro começa com um concei‐ to de Deus e, apelando apenas a princípios a priori, procura estabelecer que Deus exis‐ te efectivamente. Nesta família de argumentos, o mais importante historicamente é o apresentado por Anselmo no segundo capítulo do seu Proslogium (um discurso).1 Na verdade, é justo afirmar que o …

a interpretação jurídica. A argumentação utilizada por um dos juízes do caso em que diz que “esses homens não estavam sujeitos à nossa lei porque não se encontravam em um “estado de sociedade civil”, mas em um “estado de natureza”, não seria um argumento com total eficácia para a absolvição dos réus se o caso se passasse em Estado brasileiro, pois, como bem sabemos Estado é formado por elemento pessoal, elemento espacial e elemento de poder, tendo como elemento espacial seu espaço…

Respostas 1. Descartes formula os argumentos céticos com o objetivo de derrubá-los, superá-los, de acordo com o próprio ponto de vista cético para, desta forma construir uma ciência. Ele então, parte dos argumentos céticos os ultrapassa e os nega. 2. Ele ao contrário dos céticos acreditava na possibilidade do conhecimento e buscava desta maneira, uma certeza ao questionamento cético. Ele constata que é necessário refutar o ceticismo. Desta forma, o ceticismo não deve ser ignorado.…

ao juiz. 1. Argumento por exemplificação – apresentam-se exemplos ou acontecimentos específicos que justifiquem a tese defendida. 2. Argumento de autoridade (ab autoritatem) - é o argumento que se vale da lição de pessoa conhecida em determinada área, para corroborar a afirmação feita. 3. Argumento a contrario sensu – significa pela razão contrária. O raciocínio aqui empregado consiste em: “Se A convém um predicado B, a não-A é provável que convenha um predicado não-B. 4. Argumento…

Argumento – Raciocínio. Através do qual se tira uma conclusão, consequência ou dedução. Assunto, enredo, tema. Pode ser indutivo ou dedutivo. O silogismo é a forma mais comum do argumento. Ex: Ou seja, a partir de uma verdade universal você deduz uma conclusão obvia. Todo homem é mortal, premissa maior. Aristóteles é homem, por tanto Aristóteles é mortal. Argumento Ab Absurdo - É aquele que permite um princípio contrário, as próprias razões a combater, para tirar ilações favoráveis,…

ABSURDO! Governo quer agora cotas “raciais” nos concursos públicos e até para o doutorado. Eis o monstro que o Supremo embalou Caras e caros, uma barbaridade está sendo gestada na dita Secretaria da Igualdade Racial: cotas em concursos públicos, doutorados e até filmes. Querem um país dividido em tribos. Se acharem este texto pertinente, passem o texto adiante e debatam a questão nas redes sociais Quando o Supremo Tribunal Federal, contra, quero crer, os fundamentos da Constituição,…

LEI QUE PROÍBE VÉU EM ESCOLAS AINDA FERE MUÇULMANAS A atitude do governo francês em proibir o uso de véus em locais públicos tem sido, e contiuará sendo, alvo de grande polêmica, especialmente no que se refere aos argumentos para a implementação da lei. Argumentou o governo francês, para a sua criação, que o uso de véus relegam as mulheres a um status de inferioridade, incompatível com os princípios franceses de igualdade. No entanto, o que se vê é que os primeiros

FILOSÓFICO FACIMA – AL. 28 de maio, 2012. Questionário 1. Qual o objetivo de Descartes ao formular os argumentos céticos? 2. Como se pode caracterizar a posição cética que Descartes adota? 3. Qual o papel do Deus enganador na argumentação de Descartes? 4. O que significa “ceticismo sobre o mundo exterior”? 5. Em que sentido o argumento do cogito consiste em uma refutação do ceticismo? 6. Como se pode entender o subjetivismos de Descartes? 7. Por que…

categoria de argumentos puramente jurídicos, pois, ao partirmos da premissa de que a argumentação é um meio lingüístico que busca a persuasão, qualquer argumento poderia ser utilizado no discurso forense. Contudo, observa-se que determinados tipos de argumentação são, com maior freqüência, utilizados no discurso judiciário devido seu grau de relação com a produção de provas ou com os princípios jurídicos. Destacam-se, como argumentos amplamente utilizados no discurso jurídico os…