Argumento Por Absurdo

de parcialidade. Exemplo: Segundo Freire “ensinar não é transferir conhecimento, mas criar possibilidades para sua produção ou sua construção”. Analogia É o argumento segundo se os fatos são semelhantes, a decisão deve ser a mesma. É, na verdade, aplicação do princípio de que as situações iguais devem ser tratadas igualmente. O argumento por analogia se constrói a partir da citação de jurisprudência. Exemplo: Se o dono de um estabelecimento comercial é obrigado a pagar tributos para…

ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA:os melhores e os piores argumentos na retórica forense[1] Alberto Marques dos Santos[2] § 1º. Porque estudar argumentação? Advogados, juízes e promotores de justiça ganham a vida argumentando. Argumentar é o que fazem o tempo todo. É nisso, em argumentar, que consiste o seu trabalho. O argumento é, para esses profissionais do Direito, a ferramenta número um. De modo que se pode estabelecer a diferença entre o bom e o mau profissional do Direito avaliando a sua…

a responsabilidade de mostrar os caminhos percorridos até a conclusão do pensamento, além de geralmente fugir dessa responsabilidade mexendo com um laço de identificação entre o escritor e o leitor. Como citado, alguns trechos são lidos e alguns absurdos passando despercebidos pelo modo como são expostos. O leitor acaba atribuindo a si próprio a incoerência do que acabou de ler, como se ele não fosse tão inteligente como o escritor para compreender o que foi dito, sendo que muitas vezes…

argumentativo, o ponto de vista defendido pelo argumentador é chamado de TESE, e os elementos apresentados no intuito de justificar e fundamentar a tese são chamados de ARGUMENTOS. Em resumo, os elementos fundamentais da argumentação são dois: a TESE e os ARGUMENTOS. TESE: é a opinião defendida pelo argumentador. ARGUMENTO: é a fundamentação da tese, ou seja, as razões ou justificativas evocadas com o objetivo de demonstrar a validade da tese. 3. Vozes da argumentação Produzir…

contrário ao nosso bom-senso, contrário aos nossos conhecimentos anteriores. No nosso velho dicionário Aurélio, encontramos a seguinte definição de paradoxo: “Conceito que é ou parece contrário a comum, contra-senso, disparate, absurdo. Contradição, pelo menos na aparência. Afirmação que vai de encontro a sistemas ou pressupostos que se impuseram, como incontestáveis ao pensamento”.[1] Em seu dicionário de Filosofia, Abbagnano assim define paradoxo:

errado o que o assaltante fez ele tem o direito de ser tratado como outra pessoal qualquer. Neste momento o policial Stone deveria ter utilizado a empatia. 3. E sobre a enfermeira Jody? Seu argumento sobre a escolha feita pelo Dr. Luthan tem algum fundamento? Sim. Naquele momento ela estava certa, e usou o argumento correto. 4. O que você faria? Penso que teria feito a mesma coisa, pois o Dr. Luthan se esqueceu totalmente de usar a medicina para tomar sua decisão colocando em risco…

acreditando, já nos disse que a existência de Deus não pode ser sustentada racionalmente. Podemos apenas crer nele, mas não podemos de modo algum saber se ele existe realmente. Irei numerar aos argumentos de Tomás de Aquino e logo em seguida mostrar suas inconsistências. Trata-se de um conjunto de argumentos “a posteriori”, sendo a maioria baseados na filosofia de Aristóteles. 1ª Prova de existência – A do Motor Imóvel: diz que “se aquilo pelo qual é movido por sua vez se move, é…

Camus considera que o suicídio é o consentimento e a aceitação do fim. Em o “Mito de Sísifo”, Camus apresenta bem os seus argumentos quanto a este assunto: o suicídio não é uma solução útil, porque concordando que a vida é absurda, combatê-la é ainda mais absurdo, e o suicídio torna-se assim um ato de evitar o absurdo. Assim sendo, para ele a solução é viver apesar do absurdo, e revoltando-nos eternamente contra todas as situações de desespero e angústia. Devemos viver e conciliar…

foram envolvidos? O conhecimento do sistema de numeração de base 10; as propriedades dos números naturais; as propriedades associativa, comutativa e do elemento neutro da adição de naturais; a relação de ordem nos naturais; o raciocínio lógico, com argumentos do tipo p → q, p | q (modus ponens) ou p → q, q |p (modus tollens)2. Em termos de estratégias, reconhecemos regularidades; examinamos casos-limite; modificamos o problema, a cada novo resultado obtido; visualizamos a solução final…

literatura de Silva (201[?]) o exercício do Direito incide essencialmente em argumentar, ou seja, em fundamentar os pareceres. No presente trabalho serão abordadas algumas teorias da argumentação jurídica. Os argumentos jurídicos versam de habilidades comunicativas de persuasão, podendo ser argumentos fortes ou fracos a depender do domínio da técnica do seu locutor. Este artigo tem por objetivo demonstrar a importância da Argumentação Jurídica para o exercer do Direito. O trabalho foi…