Argumentação Contra Negativas

interesses de nossa vida privada e pública. 1.1 A retórica comercial Todos nós buscamos benefícios, e todos anunciantes nos prometem benefícios. Eles têm o poder de nos convencer que falta algo em nossas vidas. Qualquer pessoa ou grupo que usa a argumentação para promover o casamento dos interesses utiliza-se muitas vezes de argumentos falsos por falta de conhecimento ou por ser desleal. 1.2 A retórica do governo Todos os governos precisam nos convencer de que estão nos…

Argumentação Argumentação não é retórica. Pascal – arte de persuadir existem dois meios diferentes de levar à mudança de opinião (dirigir-se ao entendimento ou à vontade) Kant (arte de convencer # arte de persuadir) Reflexão logica, rigorosa e irrefutável # argumentação (irracional) Perelman – renovaram a noção de retórica. Entre a demonstração (rigorosa, racional, impessoal) e a persuasão (irracional, passional e manipuladora) pode haver o nicho da argumentação que se dirige de modo

Estrutura do texto, resuno do trabalho, introdução, desenvolvimento, conclusão, bibliografia. Aula 7 Estrutura de um paragrafo Tipos mais comuns : Declaração inicial - O autor declara uma opinião por meio de uma frase afirmativa ou negativa. Serve para vários tipos de texto, mas é usualmente encontrada em textos argumentativos. Exemplo: A violência foi banalizada pelos meios de comunicação. Definição - Trata-se de um bom recurso didático. Define-se algo quando se…

antes, distinguir entre os verdadeiros e os falsos, amigos e inimigos. No decorrer da conversação, Trasímanco, desgostoso com o dialogo, toma parte deste forçosamente, parecendo uma fera que iria dilacerar Sócrates e Polemarco. Ele toma parte na argumentação, intimando Sócrates parar de ficar apenas perguntando para fazer refutações sobre as conclusões que escuta, afirmando que é mais fácil perguntar do que dar a replica e dá a sua própria resposta, sobre o que entendes por justiça, o…

III. Racionalidade Argumentativa e Filosofia 1. Argumentação e lógica formal 1.1. Distinção validade/verdade A lógica permite avaliar se as afirmações são ou não corretamente inferidas, distinguindo os argumentos validos dos inválidos e identificar as regras que permitem afirmar se são ou não validos. A lógica, ajuda-nos a aprender a construir e a avaliar argumentos validos, garantindo deste modo que partindo de premissas verdadeiras consegue-se chegar a uma conclusão…

participando de um jogo e, como tal quer ganhar. VI - ESTRATÉGIA E TÁTICA DE NEGOCIAÇÃO (em construção) Aprendendo a ouvir Argumentação consistente Modalidade ganha-ganha Administração de conflitos Lidando com a diferença Conhecendo o outro e você mesmo Mediação e Arbitragem: modelos de resolução de conflitos Argumentação Consistente A argumentação é um recurso que tem como propósito convencer alguém,para que esse tenha a opinião ou comportamento…

Argumentação Jurídica EMENTA: interpretação, argumentação e coerência. Direito e interpretação. Coerência narrativa. Modelo de narração. 1ª aula. “Implantar a disciplina ‘Argumentação Jurídica’ nos cursos de Direito, por fazer parte da formação do aluno, visto que, no mundo pós-moderno, torna-se imprescindível fomentar o trabalho de raciocínio. Pois, temos a ilusória impressão de que o excesso de informação importa na capacidade de formação do raciocínio”. Objetivo: persuadir com

uma falácia desinformativa porque a argumentação real do oponente não é refutada. O nome da falácia deriva da prática de se usar espantalhos no treinamento de combate. Em tal prática, um "homem de palha" representa o inimigo, e é criado apenas para que possa ser atacado. O argumentador, em vez de atacar o melhor argumento do seu opositor, ataca um argumento diferente, mais fraco ou tendenciosamente interpretado. Infelizmente é uma das "técnicas" de argumentação mais usadas. Ex: - As…

Trabalho, apresentar suas CONTRA-RAZÕES aos termos do AGRAVO DE INSTRUMENTO e ao RECURSO DE REVISTA, requerendo sejam processadas e, ultimadas as formalidades legais, remetidas à apreciação do e. Tribunal Superior do Trabalho, a fim de que o despacho seja mantido, pelos seus próprios fundamentos. Nestes termos, Pede deferimento. Salvador, 26 de setembro de 2014. PROCESSO Nº.: AGRAVANTE: AGRAVADA: UNIÃO JUÍZO A QUO: TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA REGIÃO…

Marlon Tomazette A teoria da argumentação jurídica e a justificação das decisões contra legem A teoria da argumentação e a justificação das decisões contra legem Marlon Tomazette1 RESUMO O presente trabalho tem como objeto a análise da justificativa das decisões judiciais que aparentemente são contra legem. A hipótese levantada no presente trabalho é que é possível analisar a correção das decisões judiciais, mesmo quando elas aparentemente contrariam o texto da lei. O marco teórico