a origem do trabalho doméstico no brasil

Universidade Federal da Bahia.
Disciplina: FCH 125- Antropologia II
Curso: Ciências Sociais
Docente: Cecília Anne Mccallum
Estudante: Terezinha Conceição dos Santos.

Resumo do Texto: O Método Comparativo Em Antropologia Social- Autor: Radcliffe- Brown.
Editora Brasiliense – Por: Julio Cezar Melatti- Professor da Universidade de Brasília- P/P 43-58.
Quando alguém fala do “método comparativo” em Antropologia, pretende referir-se ao método usado por um autor tal como Franzer no seu Golden Bough. Mas comparações de aspectos particulares da vida social podem ser realizadas com um ou outro de dois diferentes propósitos, que correspondem à distinção, agora comum na Inglaterra, entre Etnologia e Antropologia Social. (Pag.43-p.1)
Para que essas comparações tenham seu valor teoricamente reconhecido é preciso que sejam comprovadas a existências concretas, entre seus costumes ou crenças que devem ser constatadas em duas ou mais sociedades e o etnólogo terá de investigar se esses aspectos tem alguma conexão com a história. Na realidade o que se procura é reconstruir a história de um povo ou de uma região.
Na Sociologia Comparativa ou Antropologia Social o propósito da comparação é diferente: constitui seu objetivo explorar as variedades de forma da vida social como base para os estudos teóricos dos fenômenos sociais humanos.
Boas em 1888 e 1896, afirmou que na Antropologia existem duas tarefas a serem destacada uma delas é “reconstruir” a história de regiões ou povos particulares, e ele assegura constituir a “primeira tarefa”. A segunda ele descreve como segue:
“Uma comparação da vida social de diferentes povos prova que os fundamentos de seu desenvolvimento cultural são notavelmente uniformes. Disso se conclui que há leis a que este desenvolvimento está sujeito. Sua descoberta é talvez o segundo mais importante objetivo de nossa ciência... No desenvolvimento desses estudos, percebemos que os mesmo costumes, a mesma ideia, ocorrem entre povos para os quais não