Web 1.0 x web 2.0

Disponível somente no TrabalhosFeitos
  • Páginas : 7 (1605 palavras )
  • Download(s) : 0
  • Publicado : 3 de abril de 2013
Ler documento completo
Amostra do texto
Muitas vezes a Web 1.0 era autoritário e de cima para baixo "esta é a forma como ela é". Web 2.0 é democrática e bottom-up. Em vez de o New York Times site de 1,0 dizendo o que as histórias importantes do dia foram, Digg.com e Buzz.Yahoo.com mostra os usuários histórias votaram o mais importante.
Web sites 1,0 eram simplesmente para ser lido de forma passiva. Sites da Web 2.0 convidarparticipação: conteúdo votação cima ou para baixo, classificação, comentando sobre ela, submetendo novos lugares. Em 2000, a Amazon.com foi deixando você livros de revisão, mas nos dias de hoje você pode participar de várias maneiras mais: criar listas de produtos (top 10 listas, listas de clássicos de certos autores, etc), escrever guias de produtos e editar artigos wiki (Amapedia). Em 2000, a Amazon estavausando seus sites para vender produtos que estocados; no mundo da Web 2.0, a Amazon agora permite listar e vender seus próprios livros novos e usados ​​e produtos através do seu site também.
Web sites 1,0 eram estáticas e raramente alteradas (exceto para sites de notícias), onde os sites Web 2.0 são dinâmicas e mudam de hora em hora ou mais freqüentemente, refletindo todas essas contribuições deusuários.
Web sites 1,0 foram fechados, mas os sites Web 2.0 são colaborativo. CNN.com onde rapidamente se tornou o líder Web 1.0 site de notícias, CNN.com agora tem um local da irmã, iReport.com, onde os vídeos são enviados por usuários. CNN então minas este conteúdo e fatos verifica alguns vídeos para inclusão na CNN.com.

Web 1.0 foi uma fase inicial do conceitual evolução da World WideWeb , centrada em torno de um top-down abordagem para o uso da web e sua interface com o usuário . os usuários podem apenas visualizar páginas Web, mas não contribuem para a conteúdo das páginas da web. De acordo com Cormode, G. e Krishnamurthy, B. (2008): "os criadores de conteúdo eram poucos em Web 1.0 com a grande maioria dos usuários simplesmente agindo como consumidores deconteúdo". [ 1 ] Tecnicamente, informações Web site 1,0 está fechado para externo edição. Assim, a informação não é dinâmico, sendo atualizado somente pelo webmaster. Economicamente, a receita gerada a partir da web foi feito concentrando-se em mais visitado páginas, o chefe de softwares e de ciclo. [ 2 ]Tecnologicamente, Web 1.0 concentrada na apresentação, não criando para que o conteúdo gerado pelo usuário não estavadisponível.
Web 2.0 é um termo criado em 2004 pela empresa americana O'Reilly Media[1] para designar uma segunda geração de comunidades e serviços, tendo como conceito a "Web como plataforma", envolvendo wikis, aplicativos baseados em folksonomia,  versão para a Web, ele não se refere à atualização nas suas especificações técnicas, mas a uma mudança na forma como ela é encarada por usuários edesenvolvedores, ou seja, o ambiente de interação e participação que hoje engloba inúmeras linguagens e motivações.
Alguns especialistas em tecnologia, como Tim Berners-Lee, o inventor da World Wide Web (WWW), alegam que o termo carece de sentido, pois a Web 2.0 utiliza muitos componentes tecnológicos criados antes mesmo do surgimento da Web.[2] Alguns críticos do termo afirmam também que este é apenasuma jogada de marketing (buzzword).[3] A web 2.0 é alvo de discussão entre alguns entusiastas, tecnófilos e tecnófobos. George Gilder, em seu livro "Life after television",traz afirmações acerca dos benefícios da tecnologia, além de apostar que a televisão não irá sobreviver,uma vez que não há espaço para competir com a internet.Segundo ele, a informática da comunicação tem um sentido libertadorpara o indivíduo, vivemos uma nova era, em que não haverá mais lugar para a tirania da comunicação de cima para baixo, uma época ,menos padronizada e mais democrática. Para ele, a revolução da microinformática liquidou com o problema da falta de informação. Em contraponto, Andrew Keen, através de seu livro "Culto do amador", fala da questão do jornalismo colaborativo, que é capaz de...
tracking img