trabalho

que as pessoas comuns pensam quando as palavras “ciência” ou “cientista” são mencionadas? [...] o gênio louco, que inventa coisas fantásticas; o tipo excêntrico, ex-cêntrico, fora do centro, manso, distraído; o indivíduo que pensa o tempo todo sobre fórmulas incompreensíveis ao comum dos mortais; alguém que fala com autoridade, que sabe o que está falando, a quem os outros devem ouvir e... obedecer (ALVES, 2007, p. 9).O que as pessoas comuns pensam quando as palavras “ciência” ou “cientista” são mencionadas? [...] o gênio louco, que inventa coisas fantásticas; o tipo excêntrico, ex-cêntrico, fora do centro, manso, distraído; o indivíduo que pensa o tempo todo sobre fórmulas incompreensíveis ao comum dos mortais; alguém que fala com autoridade, que sabe o que está falando, a quem os outros devem ouvir e... obedecer (ALVES, 2007, p. 9).
O que é possível compreender do exposto? Em diversas sociedades, criou-se uma ideia falsa, uma espécie de fantasia. Vejamos algumas situações: o fato de um jogador de tênis ser muito bom no que faz, colecionar prêmios, troféus e outras congratulações de reconhecimento por sua atividade ou seu empenho não permite dizer que seja mais inteligente do que outras pessoas. Não é o fato de determinado escritor ter lançado diversos livros que o faz mais inteligente do que pessoas que não escrevem. Não podemos afirmar que o presidente de uma grande indústria é mais inteligente do que o proprietário de uma marcenaria. Observe que não estamos, aqui, classificando ou rotulando como cientistas o jogador de tênis, o escritor, o presidente da indústria hipotética nem o proprietário da marcenaria. Voltaremos a eles adiante, mas, por enquanto, e continuando, o cientista virou um mito. E todo mito é perigoso, porque induz o comportamento e inibe o pensamento. Esse é um dos resultados engraçados
(e trágicos) da ciência. Se existe uma classe especializada em pensar de maneira correta (os cientistas), os outros indivíduos são