Trabalho sobre falácias

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ
INSTITUTO DE CIÊNCIAS HUMANAS SOCIAIS APLICADAS
FACULDADE DE BIBLIOTECONOMIA

Disciplina: Fundamentos da Filosofia e da Lógica
Professor: Luis Eduardo

FALÁCIAS
Recurso à força
Argumento contra homem (Ofensivo)
Argumento contra homem (circunstancial)

Discentes: Denize Scalabrin dos Santos 13006003601 Flávio Augusto Malheiros Lisboa Júnior 13006002001 Luana de Carvalho Sousa 13006002601 Moisés Vieira Cardim 10006002301

Belém, 26 de Junho de 2013

Denize Scalabrin dos Santos
Flávio Augusto Malheiros Lisboa Júnior
Luana de Carvalho Sousa
Moisés Vieira Cardim

FALÁCIAS
Recurso à força
Argumento contra homem (Ofensivo)
Argumento contra homem (circunstancial)

Trabalho apresentado na disciplina Fundamentos da Filosofia e da Lógica, ministrado pelo professor Luis Eduardo, no curso de Biblioteconomia, como requisito parcial de avaliação, na Universidade Federal do Pará - UFPA, Campus Belém.

Belém – Pa
2013
1 INTRODUÇÃO

Falácias, em uma definição simplificada, são erros de argumentação que dão a ideia enganosa de serem corretos, mas que na verdade não são. Dividem-se em dois grandes grupos: Falácias Formais, que são argumentos cuja forma lembra alguma coisa tradicional de argumento válido; Falácias Informais, onde não há uma classificação única, mas Copi (1978), lógico norte americano, apresenta em seu livro Introdução à lógica, a separação das falácias informais em dois grandes grupos: Falácias de Relevância e de Ambiguidade. Sendo assim, objetivamos apresentar a diferença entre as três subdivisões das falácias de relevâncias, que são: Recurso à força; Argumento contra o homem (ofensivo); Argumento contra o homem (circunstancial).

2 APELO À FORÇA (Argumentum ad Baculum) Ao abordar-se uma ideia precisa-se de