teste

Requerimento para Recurso de Multa de Trânsito
Prefeitura Municipal de São Paulo
Departamento de Operação do Sistema Viário/DSV.
Recurso Administrativo de Multa em 1ª Instância
JuntaAdministrativa de Recursos de Infrações
São Paulo, 15 de Janeiro de 2011.

Descrição da Infração: Art. 252 VI - CTB – Dirigir utilizando celular.

Que, entretanto tem o recorrente a alegar em sua defesa quenão pode concordar com a aplicação da penalidade acima e em sua defesa apela pela NULIDADE DO A I T e da MULTA que consta a referida autuação, tendo em vista as seguintes irregularidades:Verifica-se que o policial militar lavrou um AIT INCONSISTENTE e desprovido de MATERIALIDADE para a constatação da infração, visto ser incoerente e irregular.

Senhores Membros Julgadores! Salta aos olhos aimpropriedade da autuação!

Na ocasião da autuação o condutor do veículo NÃO FOI PARADO e NÃO FOI FISCALIZADO.

Tratava-se de uma acusação por Dirigir utilizando o celular, todavia, no AIT constaque a constatação da infração deu-se às 19:18 horas do dia 26/10/2010, na Av. Presidente Castelo Branco, 333, nesta Capital.

Acontece que, o Agente de Trânsito não tem olho mágico porque, sabe-seque aquele trecho possui sombreamento de árvores que interfere na iluminação artificial e durante o dia e principalmente neste horário noturno da infração.

Além disso, o automóvel possuía e possuios vidros encobertos por película não refletiva (“insufilme” devidamente dentro dos padrões e adquirida original de fábrica. Assim sendo, como é que poderia o Agente de trânsito ter enxergado nointerior do automóvel, e à distância, (com o veículo em movimento e com os vidros fechados) que o seu condutor estava dirigindo e falando ao celular.

Além disso, verifica-se que no AIT ora recorridoencontra-se somente a assinatura ILEGÍVEL do Agente atuador, não podendo esta ser considerada como sua identificação perante o condutor, ou seja, quem foi autuado.

“Art. 280. Ocorrendo infração