teoria dos recursos

Trabalho Direito Penal
Aluno: Pedro Leonardo de Souza Borges
Matricula 600318045

Resumo do tribunal do júri:

PAUTA DE AUDIENCIA – 08/10/2014
1 VARA CRIMINAL 09/10/2014
AUDIENCIA AS 13h00min
PROCESSO DE N 0483737-42.2011.8.19.0001
REU PRESO!
HOMICIDIO QUALIFICADO (ARTIGO 121, 2 CP) INCISOS I E IV DO CP.

AUTOR: MINISTERIO PUBLICO
REU: CARLOS ALBERTO MORAES DE CARVALHO (REU PRESO)
ADVOGADO: DAVID ELMOR NETO (RJ 154272)
VITIMA: MARCOS DE OLIVEIRA

FORAM APRESENTADOS NO MESMO DIAS AS 10 TESTEMUNHAS, SENDO 6 TESTEMUNHAS DE ACUSACAO E 4 D
E DEFESA.

COMECOU O JUIZ FALANDO SOBRE O ALUDIDO FATO OCORRIDO, SOBRE O DISPARO DA ARMA DE FOG
O A VITIMA; MARCOS DE OLIVEIRA, CONHECIDO COMO MARCOS PIRUZINHO.

1) PRIMEIRA TESTEMUNHA : LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA , IRMAO DA SUPOSTA VITIMA DO FATO , ONDE COMEC
AR A TESTEMUNHAR SOBRE AS PERGUNTAS QUE SÃO MANISFESTAS PELO MP FALANDO QUE NÃO AVISTOU A
VITIMA NO MOMENTO DO OCORRIDO.
M.P: PERGUNTA SOBRE AS FOLHAS 16, 17 QUE ALEGA NA DELEGACIA QUE O ALUDIDO IRMAO SE ENCO
NTRAVA-SE VIVO, FOLHAS 32, 36.

LUIZ CARLOS FALA QUE E MENTIRA, UMA VEZ QUE NO DOCUMENTO OFICIAL DE FOLHAS 16, 17, 32 E 3
6 QUE QUANDO RELATOU NA DELEGACIA QUE O IRMAO ESTAVA VIVO. ALEM DISSO O LUIZ CARLOS RELATOU
SOBRE O FATO DE O O REU PERSEGUIR A VITIMA, INFORMANDO QUE MESMA A VITIMA APRESENTANDO PRO
BLEMAS PISCOLOGICOS.

MOMENTO DA DEFESA:

O ADVOGADO COMECA A PERGUNTA SOBRE O LOCAL DO FATO, QUAL BAIRRO, ONDE FOI O LOCAL DO ACIDE
NTE.

LUIZ CARLOS RELATA QUE FOI NO BAIRRO DO AMORIM, AO LADO DA PADARIA NA RUA SUGAR EBUCO, BAIRR
O DO MANGUINHOS, RELATA AINDA QUE O CRIME FOI NO ANO DE 2004.

O ADVOGADO DE DEFESA PERGUNTA AINDA SOBRE UMA SUPOSTA VIGANCA DE FAMILIA QUE O REU TINHA C
ONTRA A FAMILIA.

LUIZ CARLOS INFORMA QUE EM MOMENTO ALGUM DISSE QUE O ACUSADO SE VINGARIA DA FAMILIA SOBRE
O FATO OCORRIDO NO PASSADO. (REGISTRO POLICIA EM FOLHAS 16)

LUIZ CARLOS INFORMA QUE FICOU SABENDO DO FATO, ATRAVEZ DE UMA PESSOA QUE ESTAVA