Sustentabilidade

Quando se pergunta sobre a viabilidade econômica para um mundo sustentável admite-se tacitamente que existe em nossa consciência um privilégio do econômico sobre o ecológico. Pode-se crer a partir dessa pergunta que se não for economicamente viável poderemos então tolerar um planeta insustentável o que seria um absurdo lógico, pois uma economia somente pode ocorrer em um planeta. A conseqüência disso seria toda a humanidade morrendo, mas com dinheiro no bolso. Uma vez não havendo planeta economia alguma subsistirá, tampouco o homem.
É que se interpôs o conceito de economia para mediar nossa relação com o planeta. Perdemos uma relação imediata e ficamos sujeitos a essa mediação. Não é lógico muito menos ecologicamente necessário o questionamento sobre a viabilidade econômica para se ter um planeta sustentável. A economia, uma vez que fora criada pelo próprio homem pode eventualmente ser recuperada, o planeta pode não ser.

Uma vez que essas reuniões são, no mais das vezes, orquestradas pelas grandes potencias mundiais que assumiram para sí um papel de arbitrar sobre o tema da sustentabilidade, pode-se admitir que a pergunta sobre a viabilidade econômica para se ter um mundo sustentável tenha por pano de fundo outra questão escamoteada, a saber: “quem” irá arcar com o ônus das ações com vistas à sustentabilidade? Ora, se tomassem somente para si esse ônus, poderiam perder o status de nações ricas, mas uma vez que o ônus seja compartilhado “democraticamente” o status perduraria. O questionamento não é necessário, mas somente se dá na medida em que se quer mais “sócios” para as ações

Questionário – Sustentabilidade e responsabilidade social:

1) Nas últimas reuniões mundiais sobre sustentabilidade muito se foi discutido sobre a viabilidade econômica para se obter um planeta sustentável. Em que medida é realmente necessário questionar sobre a viabilidade econômica de um planeta sustentável? Analise a questão, exponha quais os aspectos analisados,