Réplica

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ...ª VARA JUDICIAL COMARCA DE ....

Processo Nº: .....

......, já qualificado nos autos do processo em epígrafe, através de sua procuradora infra-assinada, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, apresentar RÉPLICA, pelos fatos e fundamentos que seguem:

DA CONTESTAÇÃO Primeiramente, comprovou que a linha do autor foi reestabelecida, bem como o acesso ao serviço de internet fora devidamente cancelado. Aduz a empresa, a regularidade do débito, alegando que “a irresignação não merece qualquer crédito, isto porque no momento da contratação restou bem esclarecido pelo representante de vendas da Demandada tudo que estava sendo contratado e a forma que seria cobrado” (fl.39), instigando que a “demanda guarda tão somente a intenção oculta de locupletamento indevido, sob alegação que não superam o mais singelo contraditório” (fl.42). Informou que o débito perfaz o quantum de R$ 1.135,06, correspondente aos meses de Dezembro/2013; Janeiro e Fevereiro/2014. No tocante ao mérito, alegando a ausência de ato ilícito passível de indenização, fazendo crer que trata-se de típico fato de culpa exclusiva do autor, tendo em vista que a cobrança protagonizada pela Operadora foi realizada de forma absolutamente legal. Quanto ao dano moral, aduz não existir prova de inscrição do CPF do autor nos órgãos de proteção ao crédito. Requereu a improcedência da ação. Definitivamente, não merecem prosperar as infundadas alegações da contestante, pois, contraria a veracidade dos fatos. Vejamos.

DA RÉPLICA Em que pese às infundadas alegações da requerida, não merecem acolhida, pois, busca eximir-se de cobrança abusiva, aduzindo que o autor utilizou do serviço, porém, em nada esclarecem os fatos. Vejamos.

Da irregularidade do débito Primeiramente, com o intuito de esclarecimento, a referida irresignação é quanto a Internet –Tarifação MB/KB, e não do serviços à