Presente ação de indenização por dano material

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO A QUEM ESTA COUBER POR DISTRIBUIÇÃO.

xxxxxxxx, brasileiro, solteiro, advogado, portador da CI nº x1x1 (OAB-PA) e xxxxxxxxxxxxxxx, brasileiro, solteiro, advogado, portador da CI nº x2x2 (OAB-PA) residentes e domiciliados nesta cidade, por um de seus advogados, ao final assinado, consoante incluso instrumento de mandato, VEM, perante V. Exª., com fulcro nos art. 282 e seg. do CPC C/C os arts. 186, e seg. do CC/02, propor a presente AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL, sob o rito ordinário, contra MARCIO SILVA, brasileiro, casado, médico, CI nº 2x2x2x2 (CRM-PA), residente e domiciliado nesta cidade, aduzindo, para tanto, as razões que passa a expor:

I – DOS FATOS:

Em data de 28 de maio do ano corrente, às 03:00 horas da madrugada, aproximadamente, o ora requerente trafegava com seu veículo marca AUDI, modelo A3, cor prata, ano e modelo 2008 de placas JTA-0001 (doc. em anexo) pela Rua Senador Lemos, pois acabára de sair de uma casa de show que logo ali se encontrava, quando, ao atravessar o cruzamento da referida rua com a rua Almirante Wandekolk, foi violentamente abalroado pelo veículo marca FIAT, modelo PALIO, cor vermelho, ano e modelo 2004 de placa JTU-3444, de propriedade do requerido e conduzido em alta velocidade e manifesta imprudência e com visíveis sinais de embriaguês (comprovados por depoimentos testemunhais), não obedecendo a sinalização, que lhe indicava sinal de PARE, cruzou a referida confluência.
Ato continuo, foi chamado a pericia no qual indicou a responsabilidade do requerido (Doc. em Anexo) tendo em vista a clareza na imprudência quando não obedecera as sinalizações verticais e horizontais no cruzamento, fato que ocasionou, danos de elevada monta ao requerente.
Como o requerente não podia ficar com o veiculo sinistrado, pois precisa dele para exercer suas atividades laborais acionou por varias vezes do requerente para que consertasse os danos por ele