lingua

ARAÚJO, Inês Lacerda. Por uma concepção semântico-pragmática da linguagem. Revista Virtual de
Estudos da Linguagem – ReVEL. V. 5, n. 8, março de 2007. ISSN 1678-8931 [www.revel.inf.br].

POR UMA CONCEPÇÃO SEMÂNTICO-PRAGMÁTICA DA LINGUAGEM
Inês Lacerda Araújo1 [e-mail] RESUMO: Semântica e pragmática são diferentes domínios da lingüística, o que não implica defender que uma ou outra basta para dar conta da linguagem. Elas podem e devem ser analisadas em seus próprios termos, suas funções são distintas. Significação, sinonímia, inteligibilidade de uma frase de um lado, e contexto de uso, recursos do discurso de outro, são particularidades, respectivamente, de cada um dos níveis. Porém no uso lingüístico, esses níveis caminham juntos, por vezes se imbricam; a compreensão do dito (semântica) e a leitura do que é dito (pragmática) a alguém, através de um ato de fala, são duas faces da mesma moeda, são complementares e imprescindíveis para a significação e para a comunicação lingüística. A linguagem não se reduz a um simples instrumento para o pensamento representar as coisas, a virada lingüística mostra que a estrutura articulada das línguas é que permite o pensamento, e a virada pragmática mostra que o uso, o contexto e os falantes negociam entre si aspectos da situação de fala e do ato de fala. A sentença proposicional requer elementos da situação, de modo que uma proposição pode ter seu valor de verdade preenchido por informações do contexto de fala. A linguagem é constituída por aspectos semânticos e pragmáticos, os quais se imbricam e dependem um do outro, de modo que defender que a semântica basta para a ciência da linguagem não passa de um formalismo estéril; defender que a semântica nada representa, que falante e situação de discurso bastam, é ignorar que não é possível ato de fala sem significação. Para demonstrar essa hipótese, os caminhos foram: uma semântica não referencial, que ressalta o papel da linguagem na