Judicial Review, instituições políticas e processo decisório: poder de veto legislativo estadual

6188 palavras 25 páginas
JUDICIAL REVIEW, INSTITUIÇÕES POLÍTICAS E PROCESSO DECISÓRIO: O
STF E O CONTROLE CONCENTRADO DE CONSTITUCIONALIDADE COMO
PODER DE VETO NO PROCESSO LEGISLATIVO ESTADUAL- CONSTRUÇÃO
DO PROBLEMA

AUTORA: JESSIKA TORRES KAMINSKI
CO AUTORES: FABRÍCIO RICARDO DE LIMAS TOMIO
EVALDO DE PAULA E SILVA JUNIOR

Resumo: Da análise da problemática que surge a partir do estudo do papel das instituições, se destaca a relevância do ativismo judicial advindo da divisão de poderes, fator este que teve grande influência dos Federalistas. A partir da divisão de poderes, o processo decisório do Supremo Tribunal Federal atua também através do controle concentrado de constitucionalidade, surgido no Brasil com a Emenda Constitucional n°16. Ocorre que com o poder que lhe é dado para julgar a constitucionalidade de lei ou ato normativo federal e estadual e, portanto, fazer a revisão judicial, atuando como um ator com poder de veto, na concepção de George Tsebelis, surge a hipótese de que raramente o STF é um ator com poder de veto no processo decisório federal (congresso e presidência), mas é um poder de veto no processo decisório federativo (estadual e municipal). Estes problemas são questionados, sem uma conclusão total, mas com a respectiva abordagem, e conceituação sobre o judicial review, sob uma análise neoinstitucionalista, destacando questões como as regras do jogo, as instituições e o contexto institucional, as prerrogativas do STF no processo decisório, a regra de absorção, o poder de veto e as próprias decisões do Supremo Tribunal Federal.

1. Introdução

O presente artigo não tem a intenção de dar respostaa todas as questões suscitadas sobre o Judicial review, instituições políticas e processo decisório, mas sim analisar o STF e o controle concentrado de constitucionalidade (ADI, ADO, ADC e
ADPF) como poder de veto no processo legislativo estadual, indagando questões

relevantes e indicando possíveis respostas. O objetivo, portanto, é a construção do problema de pesquisa.
A

Relacionados

  • Supremacia judicial
    21141 palavras | 85 páginas
  • trabalhos sobre o curso de direito
    22719 palavras | 91 páginas
  • Jurisdição Constitucional
    22909 palavras | 92 páginas
  • Direito
    5551 palavras | 23 páginas
  • Barroso
    25640 palavras | 103 páginas
  • Accountability Horizontal e Vertical
    25434 palavras | 102 páginas
  • MOnogafria Constitucional
    12203 palavras | 49 páginas
  • FEDERALISMO E DESCENTRALIZAÇÃO
    11367 palavras | 46 páginas
  • Pagina 130 do livro sociologia para o ensino medio
    36438 palavras | 146 páginas
  • Instituições Políticas e Controles Democráticos
    12249 palavras | 49 páginas