Indústria Cultural

 Na sua opinião, a Indústria Cultural impede a formação de indivíduos autônomos, independentes, capazes de julgar e de decidir conscientemente ? Sim, não, Porque? Sim. A Indústria Cultural produz uma padronização e manipulação da cultura, reproduzindo a dinâmica de qualquer outra indústria capitalista, a busca do lucro, mas também reproduzindo as idéias que servem para a sua própria perpetuação e legitimação e, por extensão a sociedade capitalista como um todo. Segundo Theodor Adorno, a sociedade deixou os valores humanos e adotou o valor do mercado. Adorno, ainda, juntamente com Max Horkheimer afirmou , no livro “ A dialética do esclarecimento “ que na indústria cultural, tudo é um negócio. _ “Enquanto negócios, os seus fins comerciais são realizados por meio de sistemática e programada exploração de bens considerados culturais.” Esta frase é bastante esclarecedora: hoje em dia, qualquer arte é um meio de manipulação, e não só um instrumento cultural, ou seja: uma obra com simples intuito de puro prazer e expressão tem duas funções.
A intenção da indústria cultural é obscurecer a autonomia das pessoas; como quase manipular. É esconder a perspecção delas. Em si, considera-se uma própria ação valorativa, que possuí ideologia própria. A arte, segundo este dois filósofos é o oposto da vida selvagem. É ela que liberta as algemas do homem, para que este seja racional, e assim autónomo. Adorno e Horkheimer não caíram no pessimismo. Aliás, eles defendem que existem solução para este sistema, (que na base deu origem ao problema global da crise): a estética e o sistema devem ser regulados. E depois a Indústria cultural, não pode, segundo estes dois filósofos, ser pensada, de modo fechado e absoluto, uma vez que, se a Indústria cultural tem uma origem, esta poderá eventualmente desaparecer. Assim, admitimos que “Actualmente, a atrofia da imaginação e da espontaneidade do consumidor cultural não precisa ser reduzida a mecanismos